Question

我需要测试这样的简单类：

public class SomeEntity {
  public int Id { get; set; }
  public string Name { get; set; }
}

我想用这样的类对象的模拟来编写测试：

var someMock = new Moq.Mock<SomeEntity>();

someMock.SetupGet(x => x.Id).Returns(12345678);
someMock.SetupGet(x => x.Name).Returns(It.IsIn(someList));

如您所知，Moq框架需要接口或虚拟方法来创建代理对象。所以我的问题是：如何在不使用实现界面或使用虚拟标记属性的情况下模拟我的实体类？

更新：所有这一切最理想的结果是用多种可能的属性组合将moq对象替换为我的单元测试。

更新2：看起来我不需要模拟我的实体类，我只需要使用It.IsIn(someList)迭代所有可能的组合：

var someEntity = new SomeEntity { Id = 12345678, Name = It.IsIn(someList) }

Answer 1

你不需要模仿它就可以用它进行测试。

您应该能够直接在SomeEntity的当前状态下进行测试（并自行测试，但测试自动属性似乎是浪费精力）。

如果你创建了一个ISomeEntity SomeEntity实现的接口，那么你就可以在任何消耗它的内部模拟它。然后，您将能够测试传递ISomeEntity的方法的行为。

正如您所说，Moq要求它是一个界面或虚拟方法来处理。

public class SomeEntity : ISomeEntity {
  public int Id { get; set; }
  public string Name { get; set; }
}

public interface ISomeEntity {
  int Id { get; set; }
  string Name { get; set; }
}

然后

var someMock = new Mock<ISomeEntity>();

someMock.SetupGet(x => x.Id).Returns(12345678);
someMock.SetupGet(x => x.Name).Returns(It.IsIn(someList));

var result = somethingelse.Act(someMock.Obect);

如果您的对象与示例中的逻辑无关，则无需转到Mock

var item = new SomeEntity();

item .Id = 12345678;
item .Name = "some name";

var result = somethingelse.Act(item);

你想通过这里使用模拟获得什么好处？如果你试图遍历列表并验证其中的每个项目，It.IsIn将不会这样做（甚至附加到模拟）它将检查所有它将分配给模拟的值是否在允许的列表中值。

这打破了每个测试格言的单个断言但是，我认为这就是你想要的：

var item = new SomeEntity();

foreach (var name in someList)
{
  item .Id = 12345678;
  item .Name = name ;

  var result = somethingelse.Act(item);
  // Assert
}

如何用Moq模拟简单的实体类（POCO）？

1 个答案: