Question

情况如下：我想测试我的函数，它返回一个对象数组。这些对象没有可枚举的属性，但是从公共缓存/存储中获取。

在我的测试用例中，我现在想测试返回数组的内容是否正确。所以我假设，deepEqual()将是要使用的函数，但测试实际上返回了这个（减少了测试用例）：

QUnit.test( "array of objects", function( assert ) {

    // create two objects
  var o1 = new Obj( 1 ),
      o2 = new Obj( 2 );

  // compare objects themselves
  assert.notEqual( o1, o2, 'different objects' ); // success

  // compare identical arrays 
  assert.deepEqual( [ o1 ], [ o1 ], 'identical arrays - deepEqual' ); // success

  // compare different arrays
  assert.notDeepEqual( [ o1 ], [ o2 ], 'different arrays - deepEqual' ); // fail

});

// some sample object
function Obj(){}

Fiddle for the testcase

（我还测试了propEqual()，看看是否有人在这里工作。）

因此QUnit将两个对象识别为不同（参见第一个测试），但是一旦我使用该数组就无法识别出这些差异。

所以我玩了一下，一旦我的对象上有一个可枚举的属性，两个实例都不同，QUnit会识别它：Changed Fiddle

function Obj( val ){ this._val = val; }

有趣的是，如果使用这个将可枚举属性设置为相同的值：

var o1 = new Obj( 1 ),
    o2 = new Obj( 1 );

我看到与没有属性（Fiddle）相同的行为。

所以，考虑到上面的例子，

如何强制QUnit按身份比较两个对象以检查数组的内容？

根据与@Ilya的讨论，在这里重新解释实际问题：

如何仅将deepEqual()用于一个级别 - 这意味着，应该通过对象标识比较给定数组的所有元素？

PS：我知道天真的解决方案是在数组中逐个元素进行比较，但我认为应该有更快的方法。

Answer 1

如何强制QUnit按身份比较两个对象检查一个数组的内容？

如果您想测试t1 = [ o1, o2 ]和t2 = [ o1, o2 ]是不同的对象，则完全相同。

相反，如果要测试t1 = [ o1, o2 ]和t2 = [ o1, o2 ]是否相等，则必须专门为包含相同对象的数组创建自定义断言。

deepEqual评估（递归）对象的属性，它还能做什么？

在数组上使用QUnit.deepEqual（）时使用对象标识

1 个答案: