我对执行真实的Web服务器性能测试感兴趣。实际上，我定义了当今中型到大型网站的典型场景，这些网站提供动态内容，这些内容通常基于存储在关系数据库中的数据。想象一下，出现性能问题的大型电子商务网站，大型网络论坛等。
不感兴趣的是网站流量较低的网站，或者涉及服务静态内容性能的网络服务器的任何方面。此外，我从这种情况中排除了使用高分布式方法的非常大的网站，如faceobook，google，amazon，reddit等使用。或任何使用nosql数据库的网站。
问题是，在上面定义的“现实场景”中，是在真实硬件上还是在虚拟化硬件上运行的Web服务器（例如，apache，编程逻辑，关系数据库等）？虚拟化我的意思是“基于内核的虚拟机（KVM）”或类似的东西。
我之所以想到这一点，通常是在我的主观眼中进行网络性能测试很差。例如，所有性能测试都在具有12行和2列的关系数据库表上运行，例如，请参阅：Web Framework Benchmarks以及reddit上的相关讨论。
我想研究在具有上述现实场景的环境中执行更逼真的Web服务器基准测试。
（我为什么这么想：在我的工作中，我们的网络服务器硬件没有任何虚拟化。我们的服务器拥有超过100GB的RAM和100多个核心。我们设置中的虚拟化意味着性能的巨大损失。）
问题是，我是否应该执行我的绩效分析：
从我的主观工作经验来看，我会说真实（非虚拟化）硬件上的性能测试就足够了。对两者进行测试意味着更多的努力，所以除非必要，否则我会避免它。
（通过我的性能分析，我后来有兴趣测试基于haskell的Web框架。）