Question

我前几天遇到了一个问题，我将工人NumberOfWorkers调整为一个嘲笑数字，期望看到吞吐量相等的跳跃。我只能看到5名工人一次做任何工作。想出魔术帽是Max Parallelism选项，默认值是5。

我的假设是1名工作人员等于1个帖子。

MaxParallelism和branch1(E,X) :- quality(E,X), member(X, [a,b,c]). branch2(E,X) :- quality(E,X), member(X, [d,e,f]).选项的目的或关系是什么？

Answer 1

虽然我意识到它可能不是很明显，但它实际上非常简单。

“工作人员数量”是此特定总线实例中的工作线程数，这是完全正确的。

但由于Rebus中的所有内容现在都是async，如果该作品可以await，那么单个工作人员可以同时执行大量的工作。

因此 - 为了避免做太多工作 - 引入了“最大并行度”概念，它为并行处理的消息数量设置了全局最大上限。

要使用哪些值取决于您要执行的工作类型。以下是一些合理的设置：

工作主要是异步的 - 您可以使用一些工作线程和相当高的并行度，例如.SetNumberOfWorkers(2).SetMaxParallelism(20)
工作快速和同步 - 您可以使用一些工作线程和匹配的并行性，例如.SetNumberOfWorkers(5).SetMaxParallelism(5)（尽管在这种情况下将并行度设置得更高不会影响任何内容）
工作慢和同步 - 您可以使用更多工作线程和匹配的并行性，例如.SetNumberOfWorkers(15).SetMaxParallelism(15)（再次：将并行度设置得更高不会影响这种情况下的任何内容）

正如您已经正确观察到的那样，由于并行性设置对可以并行处理的消息数设置了绝对上限，因此将并行度设置为低于线程数是没有意义的。

编辑：我已将this page添加到维基 - 感谢您让我意识到这个概念没有在任何地方解释：）

Answer 2

我查看了Rebus代码，似乎混合了普通线程和线程池线程-工作者本身就是普通线程，但是它产生了多个TPL任务，并且不等待该任务完成就立即尝试生成另一个消息（如果接收到消息及其处理确实是异步的，则可以执行此操作）。阻止它产生无限数量的任务的原因是：

var parallelOperation = _parallelOperationsManager.TryBegin();

        if (!parallelOperation.CanContinue())
        {
            _backoffStrategy.Wait();
            return;
        }

parallelOperationsManager阻止它产生比异步任务的MaxParallelism更多的信息。在尝试生成新Task之前，它使用Semaphore计数器。如果计数器达到MaxParalleism的数量，则线程将被Thread.Sleep阻塞一小段时间，以便有时间完成正在运行的任务，减少信号量计数器，并允许产生新的Task（读取后端队列并处理消息）。

因此从本质上讲-工人数量-是普通的NET Framework线程的数量，而MaxParallelism是任务的最大数量（实际上不是线程池线程的数量，但是它们可以使用线程池进行异步执行< / em>）没有MaxParallelism约束，单个Worker（普通线程）可以生成数百万个IO绑定的异步任务，但无论如何只能处理单个同步任务。

如果作业是完全同步的，则它将在普通线程上进行处理，并且如果作业包含等待异步操作的代码，则直到异步代码这一点的作业将在普通线程上执行，之后在线程池线程上等待。

NumberOfWorkers和MaxParallelism选项的目的或关系是什么？

2 个答案: