据我所知，有一些方法可以针对RDF Schema（How to validate a RDF with your RDF schema）验证序列化RDF（例如RDF / XML）。 此外，还有各种从RDF / XML到JSON-LD序列化格式的转换器（反之亦然）。 在Internet上搜索我无法找到一种直接的方法来验证JSON-LD与某种与JSON-LD相关的JSON模式，因为RDF模式与RDF（/ XML）相关。 当然，有各种JSON-LD文档表单，所以我假设一个模式不能轻易地描述所有表单。
所以我的问题是，从RDF角度验证JSON-LD文档的正确或推荐方法是什么？
BTW我在一个试图解决JSON链接数据https://github.com/common-workflow-language/schema_salad验证的项目上运行。
答案 0 :(得分：2)
RDF Schema在某种程度上以Mia命名，但可用于理解（实际上，推断信息来自）RDF图。 OWL提供了更多机制来声明RDF图形的形状，就像RDF形状的新工作一样。关键是这些工作在数据模型上，而不是语法。 RDF / XML和JSON-LD都是RDF序列化，可用于将以适当语法表示的文档减少到这些工具运行的RDF图中。
结构化数据锁定器使用这种方法“验证”表示schema.org中的信息的网页以及使用这些原则的许多其他词汇表。
答案 1 :(得分：1)
RDF Schema不用于验证。事实上，你无法单独表达与RDF Schema的矛盾。例如，如果Person的实例是以maximumSpeed作为谓词的三元组的主题，而属性maximumSpeed具有Vehicle（而不是Person）{ {1}}没有矛盾，只有rdfs:domain和Person。要说某些东西不能同时是一个人和一辆车，你需要OWL，RDF Schema是不够的。
RDF Data Shapes将允许约束和验证。