为什么LongProperty实现Property <number>而不是Property <long>？

Question

我遇到了JavaFX API中的一个特点：LongProperty实现Property<Number>，但不是Property<Long>。

这是什么原因？我有点认为这一切都源于Java的协方差和逆变的固有问题，因为通过擦除实现了愚蠢的泛型，以保持与字节码的向后兼容性;但是LongProperty实现Property<Number> 和 Property<Long>会产生什么问题？

编辑：此问题源自此问题：Apply LongProperty to TableColumn programmatically (vs semantically)

Answer 1

不能实现这两者。

为此，需要在使用泛型的接口中实现每个方法的两个版本。我们以一个为例：

bindBidirectional(Property<Long> other) { ... }

在引擎盖下，擦除意味着将其编译为：

bindBidirectional(Property other) { ... }

那么，实现Property<Number>和Property<Long>会有什么作用呢？它有两种方法：

bindBidirectional(Property<Long> other) { ... }
bindBidirectional(Property<Number> other) { ... }

......在擦除后，将编译为两种方法：

bindBidirectional(Property other) { ... }
bindBidirectional(Property other) { ... }

这两种方法冲突，并且无法在运行时解决它们。

即使您使用了一些编译器技巧来解决这个问题，当有人使用LongProperty作为原始属性时会发生什么？

Property rawLongProperty = new LongProperty();
rawLongProperty.bindBidirectional(someOtherRawProperty);

我们无法知道这两个bindDirectional变体中的哪一个要解决这个问题。