PEP 8州:
导入总是放在文件的顶部,就在任何模块注释和文档字符串之后,以及模块全局变量和常量之前。
但是,如果我导入的类/方法/函数仅由子进程使用,那么在需要时进行导入肯定会更有效吗?我的代码基本上是:
p = multiprocessing.Process(target=main,args=(dump_file,))
p.start()
p.join()
print u"Process ended with exitcode: {}".format(p.exitcode)
if os.path.getsize(dump_file) > 0:
blc = BugLogClient(listener='http://21.18.25.06:8888/bugLog/listeners/bugLogListenerREST.cfm',appName='main')
blc.notifyCrash(dump_file)
main()是主要的应用程序。这个函数需要运行很多导入,占用一些ram空间(+/- 35MB)。当应用程序在另一个进程中运行时,导入将在PEP 8之后完成两次(一次由父进程执行,另一次由子进程执行)。还应该注意,只有在父进程等待查看应用程序是否崩溃并离开exitcode时才应调用此函数一次(感谢faulthandler)。所以我在main函数中编译了这样的导入:
def main(dump_file):
import shutil
import locale
import faulthandler
from PySide.QtCore import Qt
from PySide.QtGui import QApplication, QIcon
而不是:
import shutil
import locale
import faulthandler
from PySide.QtCore import Qt
from PySide.QtGui import QApplication, QIcon
def main(dump_file):
是否有一种“标准”方式来处理使用多处理完成的导入?
PS:我见过这个sister question答案 0 :(得分:2)
'标准'方式是PEP 8报告的方式。这就是PEP 8所用的:Python编码参考指南。
但总有例外。这个案子就是其中之一。
由于Windows不克隆父进程内存,因此在生成子进程时,子进程必须重新导入所有模块。 Linux以更优化的方式处理流程,避免这样的问题。
我不熟悉Windows内存管理,但我说这些模块是共享的,没有加载两次。您可能看到的是两个进程的虚拟内存,而不是物理进程。在物理内存中,只应加载一个模块副本。
由您决定是否遵循PEP 8。当资源是约束时,代码需要适应。但如果没有必要,不要过度优化代码!这是一个错误的方法。