Question

我遇到了问题，而且我已经挣扎了好几天了。我只是不明白为什么Hibernate Search对一个查询的工作速度足够快，但对另一个查询来说速度慢。我已经阅读了很多关于stackoverflow，hibernate搜索文档等的相关帖子，但我找不到错误。

我使用的是最新版本的Hibernate Search（5.5.2.Final），以及最新版本的Hibernate ORM和PostgreSQL。

我只会复制重要的代码（你可以看到查询之间的变化），其他一切都完全相同（它是相同的代码，在同一个函数中， ...）

    if(latitude != null && longitude != null){
        //Distance sort works very fast, no problems here
        Sort distanceSort = new Sort(
                new DistanceSortField(latitude,
                        longitude,
                        "location"));

        jpaQuery.setSort(distanceSort);
    } else {
        //THIS IS SLOW, i have no idea why
        Sort valueSort = new Sort(
                new SortField("documentValue", SortField.Type.DOUBLE, true)); //reverse, highest values first

        jpaQuery.setSort(valueSort);
    }

这些字段在Business.java文件中定义（重要代码如下）。

    @Spatial(spatialMode = SpatialMode.HASH)
    @Transient
    public Coordinates getLocation() {
           ....     //latitude and longitude coordinates are stored in DB
    }


    @Field
    @NumericField
    @SortableField
    public Double getDocumentValue() {
            return documentValue;   //this number is stored in DB
    }

我有大约1 000 000条记录。距离排序查询采用＆lt; 1秒，documentValue（一个数字字段，甚至标记为SortableField）排序查询采用＆gt; 30秒。

谢谢。

Answer 1

好的，关闭这个问题，已经确定了问题的解决方案。基本上，根据Gimby的建议，我会更详细地研究SQL日志记录（由Hibernate提供），并注意到有人在进行值排序时会引用其他信息。基本上，在应用程序的视图中，他们显示了额外的信息（地址和电话）。

查看日志后，我注意到，由于地址和手机在另一个表中，页面速度要慢得多，因为数据库正在进行顺序扫描以查找地址和电话，因为没有索引在该表中的外键上。我错误地认为所有外键都有索引。一旦修复，一切都正常。

事实证明，这个问题与Lucene无关，我对它的研究太深了（因为我之前从未使用过Hibernate Search，我认为我在那里做错了）。相反，我应该调查其他可能性（启用日志记录，使用分析器，查看线程转储等），而不是浪费几天时间来分析Hibernate Search和Lucene的每一点。我的错。

Hibernate Search对于一个查询来说非常慢，对另一个查询来说速度很快

1 个答案: