我将在几周内开始开发多人纸牌游戏，直到那时，我正在研究可用的最佳技术。我将在服务器端使用PHP + MySQL，在客户端使用JS / HTML5。该游戏也将通过移动浏览器播放。
我的游戏的游戏玩法涉及4个或更多用户在桌上玩，每个用户最多需要30秒才能采取行动。将有多个表可用，用户可以同时在多个表中播放。
根据我的研究，通过让服务器在每次其他玩家采取行动时通过SSE推送数据，将客户端与服务器同步似乎很容易。然后当当前玩家采取行动时，请求数据将通过XMLHttpRequest从客户端发送到服务器，然后通过SSE同步到其他玩家。
现在从我的内容来看，这是一个很大的挫折，因为对于每个监听SSE进程的玩家来说，连接在服务器上保持打开状态，消耗大量内存。 我将构建的应用程序旨在通过具有现代硬件（8核CPU，64GB RAM）的专用服务器支持超过10000名玩家。有人可能会说PHP对此不好，但这里的争论是如何使用PHP来实现这一目标。
SSE实现的替代方案是使用Websockets（我目前正在检查Ratchet并设法从doc设置聊天服务器），但总的来说我有一些dillema阻止我做出决定：
Websockets：建立握手时，连接在服务器上也保持打开状态，与SSE相同，但我猜这是一种不同类型的连接，占用的内存较少。是对的吗？因此，websockets会更有效率。 是否对SSE和WebSockets的内存使用情况进行了估算？我在某处读到，通过SSE的每个连接将使用APACHE和PHP消耗大约20mb。对于10000个用户来说，这将是200GB（太多）。我希望我错了。我不知道套接字连接将消耗多少内存。我的意思是空闲的。
SSE会消耗更多电池（在手机上）并且会比套接字连接产生更多的网络流量吗？
SSE：如果用户将在两个桌面上玩，我是否需要打开两个SSE进程（每个表一个）或者如果我请求table1或table2的数据，如何告诉SSE进程？或者我被迫同时收到所有表格的数据？接收用户现在活动的所有表的数据不会有问题，但我很好奇是否有定制方法。
如何处理网络连接不稳定的人？ websockets是否支持自动重新连接？或者这需要从客户端手动完成？
答案 0 :(得分：3)
1）WebSocket和SSE是否都保持连接打开？
是的。只要服务器被配置为打开，或者客户端或服务器关闭连接，WebSocket和SSE都会保持连接打开。因为很多时候，服务器默认配置为在空闲时间超过配置中指定的时间后关闭连接。
2）如果两个都保持连接打开，那么两者的内存消耗和网络开销是否相同？哪个更轻，更快？
第一件事是，两者似乎在连接建立方面共享相同的资源，因为两者都必须首次握手，并通过ping来检查心跳，而其余部分则是正常的单个TCP连接。
但是有一点需要注意，Websocket是双向的，而SSE是单向的，因此，即使SSE连接处于活动状态，并且您必须将某些数据从客户端发送到服务器，您也必须使用某种XHR将再次创建与服务器的另一个连接。建立连接非常耗费资源。因此，像上面的多人纸牌游戏OP的情况一样，WebSockets似乎在双向时更擅长资源利用。而且，这使WebSockets比SSE更快，更轻。当您只需要从服务器向客户端发送数据（例如一些股票市场价格，游戏得分等）时，SSE就是很好的选择。
3）如果您首选的是WebSocket，那么我们是否需要担心URL重写，响应标题等
我不这样认为，因为如果WebSockets与PHP一起使用，那么大多数情况下，它是基于CLi的单独PHP Script t，带有连接到ws：//example.com：8092 / websocket.php之类的Websocket。因此，我认为不必担心URL重写或响应标头。而且我认为，如果需要，可以通过PHP脚本本身添加/修改标题。
4）与套接字连接相比，SSE是否会消耗更多的电池电量（在移动电话上）并导致更多的网络流量？
与WebSocket相比，我认为SSE不会消耗更多的电池。但是，是的，它肯定会为服务器创建更多流量，因为如上所述，SSE是单向的，并且从客户端到服务器的每个数据都会创建到服务器的另一个连接。
5）如何与互联网连接不稳定的人打交道？ websocket是否支持自动重新连接？还是需要从客户端手动完成？
在这种情况下，有些技术可以处理该部分以重新连接。