我想知道为什么在指向成员转换的情况下,从派生类指针到基类指针的简单转换会失败。例如,
struct Base {};
struct Derived: public Base {};
struct X {
Derived field;
};
int main(int argc, char *argv[]) {
Base X::* ptr1 = &X::field;
return 0;
}
给出错误:
$ g++ t.cc
t.cc: In function ‘int main(int, char**)’:
t.cc:9:24: error: invalid conversion from ‘Derived X::*’ to ‘Base X::*’ [-fpermissive]
Base X::* ptr1 = &X::field;
^
答案 0 :(得分:3)
因为两者之间没有有意义的转换。
您正在尝试为B类"中的事物分配一个"指针。到类型为&#34的对象;指向A类"中的事物的指针。
这两个类之间的继承关系在这里并不相关 - A类根本不包含你想要指向的东西。类型系统正在发挥作用。
您必须找到一些其他方式来做您正在尝试做的事情。不幸的是你没有说出那是什么,所以我无法继续帮助!
答案 1 :(得分:1)
这是对的。使用指向成员的指针时,不能使用指向base的指针来标识派生类。指向成员的指针不是指针! :)
答案 2 :(得分:-1)
Base X::*
表示指向具有Base类型的X成员的指针。
与
不一样Base*
没有转换
Base*
到
Base X::*
因此无法从
转换Derived*
到
Base X::*
同样,Base X::*
和Derived X::*
示例:
#include <iostream>
using namespace std;
class Base
{
};
class Derived : public Base
{
};
class X {
public:
Derived field1;
Base field2;
};
int main() {
Base X::* ptr1 = &X::field1; // Derived X::* to Base X::* OK ?
Derived X::* ptr2 = &X::field2; // Base X::* to Derived X::* OK ?
return 0;
}
这将导致
prog.cpp:20:28: error: invalid conversion from 'Derived X::*' to 'Base X::*' [-fpermissive]
Base X::* ptr1 = &X::field1;
^
prog.cpp:21:31: error: invalid conversion from 'Base X::*' to 'Derived X::*' [-fpermissive]
Derived X::* ptr2 = &X::field2;
因此,为了编译,需要:
int main() {
Derived X::* ptr1 = &X::field1;
Base X::* ptr2 = &X::field2;
return 0;
}
下面是如何使用指针成员的示例:
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
class Base
{
public:
Base(int g1) : g(g1) {}
int g;
};
class Derived : public Base
{
public:
Derived(int d) : Base(d) {}
};
class X {
public:
X(int f1, int f2) : field1(f1), field2(f2) {}
Derived field1;
Derived field2;
};
void foo(vector<X>& vx, Derived X::*d)
{
cout << "foo" << endl;
for (auto& x : vx)
{
cout << (x.*d).g << endl;
}
}
int main() {
vector<X> vx {{5, 10}, {50, 100}};
foo(vx, &X::field1); // Print field1.g of all elements in vector vx
foo(vx, &X::field2); // Print field2.g of all elements in vector vx
return 0;
}
这将输出:
foo
5
50
foo
10
100