我正在学习多态性和SML。我对如何处理元素求和同时保持函数多态性有点不确定。
说我是否有这个定义......
datatype 'a customList = nothing | customL of 'a * 'a customList
和这个清单......
val a = customL(2, customL(1, customL(3, nothing)))
我认为我需要使用(op +)因为多态处理但我不能使这些工作......
fun addElements (op +) nothing = 0
| addElements (op +) (customL(x, nothing) = x
| addElements (op +) (customL(x, xs)) = x + addElements xs
我也在考虑处理"没有"也可能搞这种类型?
任何人都可以帮助让这个工作吗?
更新
我想我更接近它,但我不明白为什么我会收到错误...
exception EmptyList
fun addElements (op + ) nothing = raise EmptyList
| addElements (op + ) (customL(x, nothing)) = x
| addElements (op + ) (customL(x, xs)) = let val rest_of_list = addElements (op +) xs
in
(op + ) (x, rest_of_list)
end
答案 0 :(得分:2)
你有什么作品,但我认为它不会像你认为的那样。例如,
addElements (op - ) customL(2, customL(1, customL(3,nothing)))
评估为4,
addElements (fn (x,y) => x) customL(2, customL(1, customL(3,nothing)))
评估为2。
要了解正在发生的事情,请暂时忘记customL
。这个定义很好但与list
同构,所以要看看你的addElements
发生了什么,用普通列表来写它就不那么分散了注意力:
fun addElements (op + ) [] = raise Empty
| addElements (op + ) [x] = x
| addElements (op + ) (x::xs) = (op +)(x, addElements (op +) xs);
这基本上就是你所拥有的,除了它使用模式匹配而不是let
绑定。 SML将其视为:
val addElements = fn : ('a * 'a -> 'a) -> 'a list -> 'a
请注意,该类型与添加或偶数(int或real)没有任何关系。
发生的事情是您在定义正文中重新定义 (op +)
。 SML大量使用预定义标识符而不是保留名称。区别似乎很迂腐,但这意味着你可以自由地重新定义任何东西:
val (op + ) = 5;
(op + ) * 7;
评估为35。
在定义的正文中(op +)
可以是 'a * 'a -> 'a
类型的任何函数。因此 - 使用符号+
和名称addElements
会产生误导。可以说最多的是它反映了你的意图,但我不认为这是重新定义内置运营商的充分理由,即使在本地范围内也是如此。
定义你的功能的一种误导性较小的方式更多的是:
fun combineElements combiner [] = raise Empty
| combineElements combiner [x] = x
| combineElements combiner (x::xs) = combiner (x,combineElements combiner xs);
在这里,名称的选择清楚地表明它是一个多态函数,它使用有序对上的函数将列表组合到单个项目中。
SML有一个标准函数foldl
可以完成所有这些并且稍微多一些:
- foldl (op + ) 0 [1,2,3];
val it = 6 : int
- foldl (op + ) 0.0 [1.0, 2.0, 3.0];
val it = 6.0 : real
- foldl (op +) 0 [];
val it = 0 : int
请注意,它可以处理空列表。当我在评论中评论你似乎试图做某种fold
时,我想到了这一点,但是你想要选择加法作为运算符。