Question

我之前使用RxJava和Kotlin时遇到了一些问题。我做了一些有趣的发现，我仍然感到困惑。

RxJava中有简单的Func1接口

public interface Func1<T, R> extends Function {
    R call(T t);
}

我试图将扩展方法添加到Observable，也是一个RxJava类。这会将排放量收集到Google Guava ImmutableListMulitmap中，使用Func1将关键字映射到每个项目。

fun <K,T> Observable<T>.toImmutableListMultimap(keyMapper: Func1<T, K>): Observable<ImmutableListMultimap<K,T>> {
    return this.collect({ ImmutableListMultimap.builder<K,T>()},{ b, t -> b.put(keyMapper.call(t), t)}).map { it.build() }
}

当我尝试调用此扩展方法时，我无法进行编译，并且根本不理解lambda表达式。

ScheduledItem.all.flatMap { it.rebuildSoftTransactions }
.toImmutableListMultimap { it.id /*compile error */ } .cache()

然而，当我修改扩展方法以使用function type时，最奇怪的事情发生了。

fun <K,T> Observable<T>.toImmutableListMultimap(keyMapper: (T) -> K): Observable<ImmutableListMultimap<K,T>> {
    return this.collect({ ImmutableListMultimap.builder<K,T>()},{ b, t -> b.put(keyMapper(t), t)}).map { it.build() }
}

然后一切都编好了。但这让我感到困惑：为什么它没有将lambda推断到界面上？当我在map()上使用标准Observable方法时，它使用大括号{ }语法推断lambda。但为什么它不适用于我上面的扩展方法？

Answer 1

SAM转换（将lambda转换为函数类型）目前仅适用于用Java编写的方法。 Kotlin具有适当的函数类型，因此不需要SAM转换 - 您可以直接将参数声明为函数类型（正如您所观察到的那样有效）。

Observable.map()是用Java编写的，因此应用了SAM转换。你的扩展函数是用Kotlin编写的，所以不是。

使用Kotlin高阶函数和单方法接口的行为？

1 个答案: