jquery closest
的文档说明如下:
.closest(selector [,context])
...... 上下文
类型:元素
一个DOM 可以在其中找到匹配元素的元素。 如果没有上下文 传入然后将使用jQuery集的上下文。
据我所知,粗体文字意味着这两个陈述应该是等价的:
set.closest("a");
set.closest("a", set.context);
其中set
是一些jquery集。
然而,似乎并非如此:
var context = $("#inner")[0];
var set = $("#el", context);
// the set's context is correctly the "inner" element
set.text("context: " + set.context.id);
// if the set's context is used, this closest should match nothing, but it matches and sets the color
set.closest("#outer").css("color", "red");
// with the context explicitly set, the "outer" is not found and no background color is set
set.closest("#outer", set.context).css("background-color", "blue");
#outer{
width: 100px;
height: 100px;
border: 1px solid black;
}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.1/jquery.min.js"></script>
<div id="outer">
<div id="inner">
<div id="el"></div>
</div>
</div>
如您所见,当没有显式设置上下文时,似乎没有使用集合的上下文,因为#outer
找到了closest
元素。明确设置后,无法正确找到#outer
。
文档是不正确还是我遗漏了什么?
答案 0 :(得分:5)
这显然是一个错误,而不是它的工作方式。
closest()
的来源是
function (selectors, context) {
var cur,
i = 0,
l = this.length,
matched = [],
pos = rneedsContext.test(selectors) || typeof selectors !== "string"
?
jQuery(selectors, context || this.context)
:
0;
for (; i < l; i++) {
for (cur = this[i]; cur && cur !== context; cur = cur.parentNode) {
// Always skip document fragments
if (cur.nodeType < 11 && (pos ? pos.index(cur) > -1 :
// Don't pass non-elements to Sizzle
cur.nodeType === 1 && jQuery.find.matchesSelector(cur, selectors))) {
matched.push(cur);
break;
}
}
}
return this.pushStack(matched.length > 1 ? jQuery.unique(matched) : matched);
}
值得注意的是pos
的定义方式,搜索最接近的父元素的集合,rneedsContext
是正则表达式
/^[\x20\t\r\n\f]*[>+~]|:(even|odd|eq|gt|lt|nth|first|last)(?:\([\x20\t\r\n\f]*((?:-\d)?\d*)[\x20\t\r\n\f]*\)|)(?=[^-]|$)/i
如果传入的选择器与该正则表达式不匹配,则不会使用任何上下文,pos
将等于0
,并且对该集合中cur
的检查只是一起跳过,看起来很奇怪。
快速测试显示
var reg = /^[\x20\t\r\n\f]*[>+~]|:(even|odd|eq|gt|lt|nth|first|last)(?:\([\x20\t\r\n\f]*((?:-\d)?\d*)[\x20\t\r\n\f]*\)|)(?=[^-]|$)/i;
reg.test('#outer'); // false, no context used
reg.test('#outer:first'); // true, context used
reg.test('#outer:eq(0)'); // true, context used
因此,如果添加伪选择器,它会突然使用上下文?
我怀疑这是出于预期的目的,这似乎是一件奇怪的事情,它肯定不会做文档所说的应该做的事情。