我们开发了一个允许用户下载音频内容的应用程序。应用程序本身的使用是免费的,但我们收取内容费用。在我们当前的商业模式中,我们接受使用高级评级短信付款(这会增加应用内用户的余额),但Apple拒绝该应用,因为他们不允许此模型用于其应用。
除了In App Purchase API之外,我们还可以接受付款吗?
答案 0 :(得分:3)
Apple仅接受此类商业模式的应用内购买。即使这样,您仍然必须至少提前一周提交每个“应用内更新”以供审批。
像利亚姆说的那样,他们也想要他们的馅饼,他们也不希望人们从他们身上滑过一些东西(例如,高度冒犯的内容,色情等)。Per Apple:
您可以在免费和付费应用程序上创建In App Purchase。您希望在商店中提供的每件产品必须首先通过iTunes Connect在App Store中注册。注册产品时,您需要提供产品的名称,描述和定价,以及App Store和您的应用程序使用的其他元数据。
这种商业模式没有其他办法。 More info here around page 116
答案 1 :(得分:1)
另一个选择是通过普通网站提供相同的服务,然后提供应用程序以允许用户访问他们现有的帐户。以Dropbox为例 - 他们提供您在其网站上购买的付费会员资格。 Dropbox应用程序本身是免费的,但允许您访问您在其他地方支付的Dropbox帐户。
在您的情况下,您可以在您的服务网站上提供购买(通过优质短信支付)的“积分”,然后用户可以通过在应用内访问他的帐户来支付。
这不那么“直接”(要求用户访问您的网站以支付他稍后会下载的内容),我甚至不会打赌苹果的批准(如果该网站似乎只是一个购买积分的地方没有进一步的功能,他们也可以拒绝应用程序,以避免在应用程序内购买),但再次,(可能)没有替代品。但是,在实施之前,我会先与苹果讨论这个选项,以避免浪费时间和金钱。毕竟,应用内购买是苹果希望人们只想使用他们的设备自发购买内容的方式,所以他们会为它辩护。
答案 2 :(得分:0)
最容易看到的是找出他们拒绝申请的原因,这是因为这不符合他们的利益。您正在向其客户销售产品,但他们没有获得任何佣金。为了让他们接受应用程序我会想象你需要提供一个应用程序购买机制,但除了高级短信之外你可以这样做,只要该应用程序不发送消息