这个成语是pythonic吗？ （someBool和“True Result”或“False Result”）

Question

我刚刚在一些开源Python中遇到过这个习惯用法，我对我的饮料感到窒息。

而不是：

if isUp:
    return "Up"
else:
    return "Down"

甚至：

return "Up" if isUp else "Down"

代码读取：

return isUp and "Up" or "Down"

我可以看到这是相同的结果，但这是Python中的典型成语吗？如果是这样，它是否会快速运行？或者它只是一次性需要代码审查？

Answer 1

“a和b或c”成语是在Python编写和实现PEP 308之前表达三元算术的规范方法。这个成语失败，“b”答案本身就是假的;为了支持一般情况，你可以写

 return (a and [b] or [c])[0]

另一种拼写方法是

 return (b,c)[not a]

，随着bool类型的引入，可以改写为

 return (c,b)[bool(a)]

（如果不清楚：如果不知道bool已转换为bool和not运算符是必要的话）

今天，如果事物必须是表达式，则应该使用条件表达式语法;否则我建议使用if语句。

Answer 2

你应该阅读Mark Pilgrim的 Dive Into Python 的Using the and-or trick（第4.6.1节）。事实证明，和/或技巧有你应该注意的主要陷阱。

Answer 3

对于我的口味来说，这段代码是一个很难看的东西，但我认为它本身没有任何问题。我认为这只是一个“让一切都适合一线”的案例。

我个人会选择第一张表格。

Answer 4

不，不是。

前几天我有点similar question。

如果构造

val if cond else alt

不是非常受欢迎（至少是SO社区），首选的是：

if cond:
    val
else:
    alt

你可以得出自己的结论。 :)

Answer 5

让人惊讶。根本不可读。对我来说，pythonic意味着易于阅读。

return isUp and "Up" or "Down"

听起来你会在perl中做些什么。