使用libavformat比使用popen调用ffmpeg更快吗？

Question

我在C中有一大块视频处理代码，这似乎是我从ffmpeg管道读取字节的速度所致。

我需要解码为ffmpeg提供的rawvideo帧或者可能是libav *。

与使用libav库相比，使用popened子进程ffmpeg进行fread调用会有很大的开销吗？

Answer 1

这里有几个方面。首先，为什么您的应用程序似乎受到ffmpeg管道输入的瓶颈？答案可能很简单：因为ffmpeg需要更多的CPU（因此是两个应用程序组合的瓶颈）。如果你运行| b，并且需要更多的CPU，然后从b的角度来看，来自管道的输入很慢。这是合乎逻辑的，因为需要更多时间。没有解决方案，ffmpeg 假设需要更多CPU，因为（取决于编解码器/分辨率等），多媒体处理 是一项非常耗费CPU的任务

其次，是否会使用C API代替管道帮助？这取决于你在做什么。如果您正在使用ffmpeg执行相当简单的任务，例如从磁盘读取文件而不进行解压缩（例如未压缩的视频/音频），那么是，管道的开销相当大。如果ffmpeg解压缩H264 / HEVC或VP9视频，你不太可能看到这一移动的收益，或者它们至少会很小（1％范围），因为大部分时间用于解码视频。数据的复制/传输几乎可以忽略不计。那么在这种情况下，问题是：1％的价值吗？这取决于你决定。