Question

有没有办法用@JsonIdentityInfo影响序列化过程，以便它插入整个对象而不是引用id？

@Entity
@JsonIdentityInfo(
        generator = ObjectIdGenerators.IntSequenceGenerator.class,
        property = "linkLabel")
public class LinkLabel implements Serializable {
   //...
}

所以不要引用＆＃34; otherObj＆＃34;如果身份证1，杰克逊应该包括整个对象。

{
    "objects": [{
            "id": 1,
            "otherObj": [{
                    "id": 1,
                    ...
                }, {
                    "id": 3,
                    ...
                }]
        },
            "id": 2,
            "otherObj": [1] <-- referencing otherObj with id 1
    ]
}

喜欢这里：

{
    "objects": [{
            "id": 1,
            "otherObj": [{
                    "id": 1,
                    ...
                }, {
                    "id": 3,
                    ...
                }]
        },
            "id": 2,
            "otherObj": [{
                    "id": 1,  <-- desired format, whole object
                    ...
                }]
    ]
}

我们有双向引用，因此@JsonManagedReference和@JsonBackReference无法正常工作。此处描述了此行为（http://wiki.fasterxml.com/JacksonFeatureObjectIdentity）。

Answer 1

如评论和链接中所述，@ JsonIdentityInfo和Jackson Generators似乎没有选项来启用插入对象而不是ID。

经过更多的研究，我们终于找到了这个： deserialize Jackson object in JavaScript containing JsonIdentityInfo

这正是我们所拥有的场景，我们现在正在使用JSOG，它针对双向引用进行了优化，它就像服务器和客户端（AngularJS）端的魅力一样。

Answer 2

问题正是杰克逊如何将java对象序列化为JSON。当我们使用@JsonIdentityInfo来解决对象图中的循环依赖问题时，我们强制序列化机制将JSON中第一次出现的Java对象序列化，然后将后续出现的事件替换为生成的id。

何时为Java对象创建JSON的决定因素是基于对创建JAVA对象的内存位置的访问。

因此，欺骗序列化机制的一个好方法是创建子对象的副本然后设置它。这样，属于集合中不同父级的相同子对象将被视为不同的子对象实例。

创建对象的精确副本的一个好方法是使用SerializationUtils.serialize / desrialize方法。

    byte[] bs= SerializationUtils.serialize(classObject);
    ClassObject cloneEntity = (ClassObject ) SerializationUtils.deserialize(bs);

这会在不同的内存重定位中创建一个对象的精确副本。

Answer 3

This是我发现的最佳解决方案。通过@JsonIdentityInfo清除循环引用和现在公开的解决方案后，我没有循环引用，杰克逊返回了整个值数组

杰克逊：@JsonIdentityInfo对象而不是id

3 个答案: