关于Ruby中方法参数的思考

时间:2010-08-11 09:00:07

标签: ruby reflection

参加以下课程:

class Automator
  def fill_specific_form(fields)
    fields.each_pair do |key, value|
      puts "Setting '#{key}' to '#{value}'"
    end
  end
end

a = Automator.new
a.fill_specific_form :first_name => "Mads", :last_name => "Mobæk"

# => Setting 'first_name' to 'Mads'
# => Setting 'last_name' to 'Mobæk'

没有哈希可以做同样的事吗?由于所有参数都是必需的,我想要一个带有以下签名的方法:

fill_specific_form(first_name, last_name)

在我看来,通过让方法体反射并迭代其参数,可以实现相同的结果。

你会如何实现这个?这种模式/习语是否已经存在?两个明显的好处是IDE中的参数信息,而不必检查是否提供了所有散列键。

我想避免的是:

puts "Setting first_name to #{first_name}"
puts "Setting last_name to #{last_name}"
# and so on

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

如果在方法中没有设置其他局部变量,local_variables将为您提供方法参数名称的列表(如果您设置了其他变量,您可以先调用local_variables并记住结果)。因此,您可以使用local_variables + eval

执行您想要的操作
class Automator
  def fill_specific_form(first_name, last_name)
    local_variables.each do |var|
      puts "Setting #{var} to #{eval var.to_s}"
    end
  end
end

Automator.new().fill_specific_form("Mads", "Mobaek")

但请注意,这是纯粹的邪恶。

至少对你的例子而言

puts "Setting first_name to #{first_name}"
puts "Setting last_name to #{last_name}"

似乎更明智。

您也可以在方法开头执行fields = {:first_name => first_name, :last_name => last_name},然后使用fields.each_pair代码。

答案 1 :(得分:0)

我不太明白。您想在单个阵列中接收所有参数吗?

def fill_specific_form *args
    #Process args
end

答案 2 :(得分:0)

要反映方法的(或Proc)个参数,您可以使用Proc#parametersMethod#parametersUnboundMethod#parameters

->(m1, o1=nil, *s, m2, &b){}.parameters
# => [[:req, :m1], [:opt, :o1], [:rest, :s], [:req, :m2], [:block, :b]]

但是,在你的情况下,我不明白为什么你需要反思,因为你已经知道参数的名称。

相关问题
最新问题