参加以下课程:
class Automator
def fill_specific_form(fields)
fields.each_pair do |key, value|
puts "Setting '#{key}' to '#{value}'"
end
end
end
a = Automator.new
a.fill_specific_form :first_name => "Mads", :last_name => "Mobæk"
# => Setting 'first_name' to 'Mads'
# => Setting 'last_name' to 'Mobæk'
没有哈希可以做同样的事吗?由于所有参数都是必需的,我想要一个带有以下签名的方法:
fill_specific_form(first_name, last_name)
在我看来,通过让方法体反射并迭代其参数,可以实现相同的结果。
你会如何实现这个?这种模式/习语是否已经存在?两个明显的好处是IDE中的参数信息,而不必检查是否提供了所有散列键。
我想避免的是:
puts "Setting first_name to #{first_name}"
puts "Setting last_name to #{last_name}"
# and so on
答案 0 :(得分:3)
如果在方法中没有设置其他局部变量,local_variables
将为您提供方法参数名称的列表(如果您设置了其他变量,您可以先调用local_variables
并记住结果)。因此,您可以使用local_variables
+ eval
:
class Automator
def fill_specific_form(first_name, last_name)
local_variables.each do |var|
puts "Setting #{var} to #{eval var.to_s}"
end
end
end
Automator.new().fill_specific_form("Mads", "Mobaek")
但请注意,这是纯粹的邪恶。
至少对你的例子而言
puts "Setting first_name to #{first_name}"
puts "Setting last_name to #{last_name}"
似乎更明智。
您也可以在方法开头执行fields = {:first_name => first_name, :last_name => last_name}
,然后使用fields.each_pair
代码。
答案 1 :(得分:0)
我不太明白。您想在单个阵列中接收所有参数吗?
def fill_specific_form *args
#Process args
end
答案 2 :(得分:0)
要反映方法的(或Proc
)个参数,您可以使用Proc#parameters
,Method#parameters
或UnboundMethod#parameters
:
->(m1, o1=nil, *s, m2, &b){}.parameters
# => [[:req, :m1], [:opt, :o1], [:rest, :s], [:req, :m2], [:block, :b]]
但是,在你的情况下,我不明白为什么你需要反思,因为你已经知道参数的名称。