我在接受采访时问他：
如果编译以下代码会发生什么？它会成功编译吗？如果是，那将是什么输出？
static int a[ ] = {0,1,2,3,4};
int *p[ ] = {a,a+1,a+2,a+3,a+4};
int **ptr = p;
ptr++;
printf(“\n %d %d %d”, ptr-p, *ptr-a, **ptr);
*ptr++;
printf(“\n %d %d %d”, ptr-p, *ptr-a, **ptr);
*++ptr;
printf(“\n %d %d %d”, ptr-p, *ptr-a, **ptr);
++*ptr;
printf(“\n %d %d %d”, ptr-p, *ptr-a, **ptr);
我没有答案。这比我解决的问题更复杂。
然后他们回答：
输出将是：
111
222
333
344
回家后我也无法理解它是如何运作的。有人可以向我解释一下吗？任何帮助赞赏。
答案 0 :(得分：3)
让我们用一些任意的地址号来表示数组a的地址，以便更好地理解（不考虑int的大小）。
a[] = {0,1,2,3,4}
address value
1000 = 0
1001 = 1
1002 = 2
1003 = 3
1004 = 4
现在int *p[ ] = {a,a+1,a+2,a+3,a+4};是一个指针数组。所以它基本上保留了一些地址。让我们假设这个数组的任意地址
address value
2000 = 1000 (a means address of a[0] and a+1 means address of a[1] and so on)
2001 = 1001
2002 = 1002
2003 = 1003
2004 = 1004
int **ptr = p;是指向另一个指针的指针。所以它基本上指向数组p的第一个地址2000，其值为1000。
ptr++;将指针ptr推进一步。所以它现在指向p的第二个地址2001，其值为1001。
现在printf(“\n %d %d %d”, ptr-p, *ptr-a, **ptr);：
ptr的值为2001，p的值为2000（因为p表示p[0]的地址）。所以区别在于2001-2000 = 1
*ptr的值为1001，a的值为1000。所以区别在于1001-1000 = 1
**ptr的值为1.因为ptr=2001。 *ptr = 1001和**ptr = 1（地址1001的值）