为什么sizeof（std :: string）只有八个字节？

Question

为什么std::string的尺寸由sizeof(std::string)确定，产量为8？ 我认为它应该超过8，因为它必须在我的计算机上有int（sizeof(int) == 8）数据成员才能在O中提供std::string::length()和std::string::size() （1）并且可能是char*个字符。

Answer 1

C ++标准未指定std::string的实现。它只描述了类的行为。但是，我希望课堂上有不止一个指针的信息。特别是：

• 指向实际字符串的指针。
• 可用尺寸。
• 使用的实际尺寸。

它当然可以将所有这些存储在动态分配的位置，因此占用的空间与[{1}} [在大多数架构中]完全相同。

实际上看看我的Linux机器附带的C ++标题，当你看一下（根据评论，这是“pre-C ++ 11”，实现是非常清楚的，但我认为这两种方式大致具有代表性）：

char*

然后按照：

  size_type
  length() const _GLIBCXX_NOEXCEPT
  { return _M_rep()->_M_length; }

反过来导致：

  _Rep*
  _M_rep() const _GLIBCXX_NOEXCEPT
  { return &((reinterpret_cast<_Rep*> (_M_data()))[-1]); }

导致

  _CharT*
  _M_data() const _GLIBCXX_NOEXCEPT
  { return  _M_dataplus._M_p; }

然后我们到达：

  // Data Members (private):
  mutable _Alloc_hider  _M_dataplus;

有关字符串的实际数据是：

  struct _Alloc_hider : _Alloc
  {
    _Alloc_hider(_CharT* __dat, const _Alloc& __a) _GLIBCXX_NOEXCEPT
    : _Alloc(__a), _M_p(__dat) { }

    _CharT* _M_p; // The actual data.
  };

所以，这是一个名为 struct _Rep_base { size_type _M_length; size_type _M_capacity; _Atomic_word _M_refcount; }; 的简单指针，隐藏在几层getter中，并且有点像...

Answer 2

因为std::string存储的所有实现都是指向存储所有数据的堆的指针。