Question

假设我有一个Java类：

public class Foo {
    public static <T> T doSomething(Class<T>) { ... }
    public static <T> T doSomething(TypeToken<T>) { ... }
}

现在我希望＆＃34; Scalafy＆＃34;它。也就是说，创建类似的东西：

object Bar {
    def doSomething[T]: T
}

显然，这不会编译：

def doSomething[T] = Foo.doSomething(classOf[T])

做这样的事情要求我将T限制为没有类型参数的类型：

def doSomething[T: ClassTag] = Foo.doSomething(classTag[T].runtimeClass.asInstanceOf[Class[T]])

现在，当然，您始终可以通过TypeToken方法汇集所有内容，但假设Class方法很便宜且TypeToken方法很昂贵。我想问的问题是，是否存在某种用户定义的类型约束，类似于=:=或<:<，我可以隐式传递以确保T没有类型参数（更具体地说，classTag[T].runtimeClass是Class[T]而不是Class[_ >: T]}？

Scala：＆＃34; No Type Args＆＃34;类型约束

0 个答案: