Java - Executors有什么好处？

Question

在没有Java Executors的生活中，必须为每个Runnable任务创建新线程。创建新线程需要线程开销（创建和拆除），这增加了复杂性并浪费了非执行程序的时间。

参考代码：

没有Java Executor -

new Thread (aRunnableObject).start ();

使用Java Executor -

Executor executor = some Executor factory method;
exector.execute (aRunnable);

底线是Executors抽象出如何管理线程的低级细节。

这是真的吗？

感谢。

Answer 1

  

底线是Executors抽象出如何管理线程的低级细节。这是真的吗？

是

它们处理诸如创建线程对象，维护线程池，控制正在运行的线程数以及正常关闭的优雅/更少等问题。手工完成这些事情并非易事。

修改

与完全根据应用程序的精确需求完成调整的自定义实现相比，可能会或可能没有性能影响。但机会是：

1. 您的自定义实施将无法完美调整，
2. 性能差异无论如何都不会很重要。

此外，如果存在需要解决的问题，Executor支持类允许您简单地调整各种参数（例如线程池大小）。我没有看到使用Executors，无论是这样还是另一种方式，垃圾收集开销都会受到严重影响。

作为一般规则，您应该专注于简单而健壮地编写应用程序（例如，使用高级并发支持类），并且只在以下情况下担心性能：

1. 您的应用程序运行“太慢”，
2. 分析工具告诉您在某个特定区域遇到问题。

Answer 2

执行程序的一些好处与正常线程相比。

1. 通过改变ThreadPools的大小，可以轻松实现节流。这有助于控制/检查流经应用程序的线程数。在对承载应用进行基准测试时特别有用。
2. 使用RejectionHandlers可以更好地管理Runnable任务。

Answer 3

  

我认为执行人员所做的就是他们将完成低级任务   对你而言，你仍然需要明智地决定哪个线程池做   你要。我的意思是如果你的用例需要最多5个线程，你就去了   并使用具有100个线程的线程池，然后肯定会   对性能有影响。除此之外，还有额外的   在低水平完成，这将停止系统。最后一个   总而言之，总是更好地了解在低处完成的工作   水平，这将使我们对地下事物有一个公平的认识。