单个docker容器在cpu性能方面稍微优于其主机：为什么？

Question

我进行了一项实验，将docker容器的CPU性能与运行它的主机的CPU性能进行比较。

例

A ：在主机上运行基准程序（Intel i5,2.6 GHz，2个处理器，2个内核）
B ：Benchmark程序在同一台主机上运行的Docker容器上运行。 （对于B中的容器没有资源限制。即容器本身拥有所有1024个cpu共享。没有其他容器正在运行）

基准程序：数值整合

数值积分：是大规模并行程序的标准示例。使用OpenMP lib用C ++编写的标准数值积分example program（已经过测试，以确保其正确性）。程序从1-11开始，通过程序中不同数量的可用线程运行11次。对于每个案例A和B，完成了这11次运行。因此，对于主机和11对于容器，总共进行了22次运行。

X轴：程序中可用的线程数

Y轴：表示与时间相反的性能（通过乘以运行程序的时间倒数计算得到的常数）。

结果

观察

在主机上运行的docker容器稍微优于主机。该实验在2个不同的宿主中重复4-5次，每时间，容器性能曲线略高于宿主性能曲线。

问题

当docker容器在主机上运行时，容器性能如何高于主机？

可能的原因：docker cgroup进程的优先级更高？

我假设容器的cgroup中的进程可能获得更高的进程优先级，从而导致程序在容器内运行的性能更高，而程序直接在主机上运行时。这听起来像是一个可能的解释吗？

Answer 1

感谢@miraculixx和@Zboson的评论，这让我明白容器并没有真正超越主机。由于在执行实验时在主机和容器上使用了不同的编译器版本，导致了奇怪的结果（问题中的情节）。案例A＆amp;在更新到容器和主机中的相同版本的编译器之后，B再次运行，结果如下：

没有优化标记

使用优化标记-O3

<强>观察

可以观察到容器的性能与主机相同或略低;这是直觉上有意义的。 （没有优化会有一些差异）

P.S 对误导性问题标题道歉。我不知道性能差异可能是因为在发布评论之前不同的编译器版本。