Question

我正在开发一个插件系统，用于加载包含在指定文件夹中的.dll。然后我使用反射来加载程序集，遍历它们包含的类型并识别实现我的IPlugin接口的任何类型。

我正在使用类似于以下内容的代码进行检查：

foreach(Type t in myTypes )
{
    if( typeof(IPlugin).IsAssignableFrom(t) )
    {
       ...
    }
}

出于某种原因，IsAssignableFrom（）在返回true时保持返回false。我已经尝试通过显式赋予它一个应该传递的类型替换t，并且它工作正常，但由于某种原因它不能处理从加载的程序集返回的类型。为了使事情变得更奇怪，代码在我的同事的机器上工作正常，但在我的机器上却没有。

有没有人知道任何可能导致这种行为的事情？

由于

Answer 1

当包含当前程序集引用的类型IPlugin的程序集与包含您正在迭代的类型的程序集引用的程序集不匹配时，通常会发生这种情况。

我建议你打印：

typeof (IPlugin).Module.FullyQualifiedName

和

foreach (var type in t.GetInterfaces ()) 
{    
    Console.WriteLine (type.Module.FullyQualifiedName)
}

查看不匹配的位置。

Answer 2

其他一些答案提到IsAssignableFrom方法名称缺乏明确性。我同意，因此以错误的方式使用它。

尝试在代码中使用反转对象进行一些实验，看看它是否有效。例如：

替换：

if (typeof(IPlugin).IsAssignableFrom(t))

使用：

if (t.IsAssignableFrom(typeof(IPlugin)))

通过这样做，我不仅让它起作用，而且开始了解这种方法实际上做了什么。

Answer 3

当接口在单独的程序集中定义为实现类型时，我遇到了同样的问题。从根文件夹中迭代和加载程序集，其中包含带有类和带接口的dll的dll导致类型不匹配，如上所述。

一种解决方案是将LoadFrom()更改为LoadFile() LoadFrom方法有一些缺点，那就是其中之一：

如果已加载具有相同标识的程序集，则即使指定了不同的路径，LoadFrom也会返回已加载的程序集。

另一种解决此问题的方法是将所有实现接口类型的dll放入单独的文件夹中，而不是复制引用的程序集（CopyLocal = False），这样Assembly.LoadFrom就不会在内存中加载包含接口的dll。

Answer 4

有时，动态程序集引用另一个程序集会出现问题。

在组件上禁用本地副本是一件简单的事情（在visual studio中右键单击引用并将copy local设置为false）。这样可以更容易确定程序集所在的目录。

您还可以实现程序集解析程序，以防.NET不知道如何初始化该类型。

        AppDomain.CurrentDomain.AssemblyResolve += new ResolveEventHandler([Resolve Function]);

Answer 5

我在Java中工作，它具有相同的API方法，在阅读代码时我无法理解它（出于某种原因）;因此，我总是反过来看，因为在你的情况下，“t可以分配给IPlugin。”因此，如果C＃有“是”，如Jonathon建议的那样，我会一直使用它 - 当在Java中反映时“instanceof”不起作用类对象，仅对象的实例。

Answer 6

如果您使用的是.net core，并且正在遵循 this link 上的教程，请确保您记得将其添加到插件项目中

<ItemGroup>
    <ProjectReference Include="..\PluginBase\PluginBase.csproj">
        <Private>false</Private>
        <ExcludeAssets>runtime</ExcludeAssets>
    </ProjectReference>
</ItemGroup>

，如链接中所述。如果没有，则会出现上述错误。 This also helped me

Answer 7

当应用于测试继承或检测接口实现时，Type.IsAssignableFrom方法的名称含糊不清且令人困惑。以下用于这些目的的包装器会更有意义：

    public static bool CanBeTreatedAsType(this Type CurrentType, Type TypeToCompareWith)
    {
        // Always return false if either Type is null
        if (CurrentType == null || TypeToCompareWith == null)
            return false;

        // Return the result of the assignability test
        return TypeToCompareWith.IsAssignableFrom(CurrentType);
    }

然后，人们可以拥有更易理解的应用程序代码，例如：

    bool CanBeTreatedAs = typeof(SimpleChildClass).CanBeTreatedAsType(typeof(SimpleClass));
    CanBeTreatedAs = typeof(SimpleClass).CanBeTreatedAsType(typeof(IDisposable));

此方法代替'is'关键字的优点是它可以在运行时用于测试未知的任意类型，而'is'关键字（和通用的Type参数）需要编译时知识特定类型。

IsAssignableFrom（）在返回true时返回false

7 个答案: