我一直在寻找DynamoDB来创建一个接近事务的东西。我正在观看这个视频演示：https://www.youtube.com/watch?v=KmHGrONoif4，其中演讲者在30分钟左右标记了使得动力学操作接近ACID兼容的方法。他表示最好的概念是使用dynamodb流，但没有显示演示或示例。我有一个非常简单的场景，我看到的是有一个名为USERS的表。每个用户都有一个朋友列表。如果两个用户不再希望成为朋友，则必须从两个用户的实体中删除（我无法从一个实体中删除一个朋友，并且由于例如崩溃，第二个用户实体的朋友属性未更新，导致数据不一致）。我想知道是否有人可以提供一些简单的演练哦如何完成这样的事情，看看它是如何工作的？如果可以提供代码，那将很好地了解它是如何工作的。
干杯！
答案 0 :(得分：0)
以下是他所指的交易库：https://github.com/awslabs/dynamodb-transactions 您可以通读设计：https://github.com/awslabs/dynamodb-transactions/blob/master/DESIGN.md
以下是Kinesis客户端库： http://docs.aws.amazon.com/kinesis/latest/dev/developing-consumers-with-kcl.html
当您写入DynamoDB时，您可以获得包含表中发生的所有操作的输出流。该流可以由Kinesis客户端库使用和处理。
在您的情况下，让您的客户端从第一个用户删除它，然后从第二个用户删除它。在Kinesis客户端库中，当您使用流并查看用户被删除时，请查看他与谁成为朋友并在需要时进行检查/删除 - 如果需要，可以通过相同的方式进行删除。它不是真正的交易，并且依赖于KCL保证将处理来自流的记录的事实。
为了增加这种混淆，KCL使用Dynamo来存储流处理时的位置以及检查点处理的记录。
答案 1 :(得分：0)
你应该尽量减少对交易的需求，这是一个小规模的好概念，但是一旦你变得非常成功并且需要支持数百万和数十亿的记录，它就无法真正扩展。
如果您正在考虑NoSQL思维模式，可以考虑使用稍微不同的数据模型。一个简单的例子是在＆＃34; friend-with＆＃34;上的单个表上使用Global Secondary Index。属性。当您使用一对朋友添加单个记录时，记录和索引都将在单个操作中更新。删除友谊记录时，表和索引都将在单个操作中更新。
如果您选择使用更新流机制或全局二级索引，您应该考虑最终的一致性＆＃34;分布式系统的案例。可以在毫秒内实现一致性，但也可能需要更长时间。您应该分析业务影响以及可以采取的技术措施来解决它。例如，在向用户呈现之前，您可以验证两个记录（主表以及索引，如果您在索引中找到它）的存在。