Question

假设我想传递一个指向函数的指针，并通过这样做来更改该指针指向的结构的值。我通常会通过取消引用指针来执行此操作：

type Test struct { Value int}
func main() {
   var i Test = Test {2}
   var p *Test = &i
   f(p)
   println(i.Value)  // 4
}
func f(p *Test) {
   *p = Test{4}
}

我的问题是，为什么此代码不会更改值

type Test struct { Value int}
func main() {
   var i Test = Test {2}
   var p *Test = &i
   f(p)
   println(i.Value)  // 2
}
func f(p *Test) {
   // ?
   p = &Test{4}
}

虽然这个：

type Test struct { Value int}
func main() {
   var i Test = Test {2}
   var p *Test = &i
   f(p)
   println(i.Value)  // 4
}
func f(p *Test) {
   p.Value = 4
}

Answer 1

因为这一行：

p = &Test{4}

只需为p变量指定一个新指针值即可。在f()函数中，p只是一个局部变量。通过为p分配任何新值，您只需更改局部变量的值，不是指向的值。

p中的f()局部变量与p中的main()局部变量无关。如果您更改p中的f()，则不会更改p中的main()（并且它也不会更改指向的结构值）。

在你的第二个例子中：

p.Value = 4

这是一个简写：

(*p).Value = 4

这会更改指向的值，因此您会在f()返回时观察到更改。

注意：

作为旁注，如果在main()函数中，您将p的地址（main()中的局部变量是指针）传递给函数{{1} }，您可以修改主f()：
中存储的地址
p

从func f(p **Test) { *p = &Test{4} }开始，称之为：

main()

但显然传递单个指针var i Test = Test{2} var p *Test = &i f(&p) println(i.Value) // 2 - Note that 'i' won't change! println(p.Value) // 4 - Only the address in 'p' to the new struct value created in f()并修改指向值（*Test）更有效，更方便，更清晰。

通过将指针传递给Go中的函数来获取不同的值

1 个答案: