假设我定义了一个名为@Unsafe
的自定义注释。
我想提供一个注释处理器,它将检测带有@Unsafe
注释的方法的引用并打印警告。
例如,给定此代码......
public class Foo {
@Unsafe
public void doSomething() { ... }
}
public class Bar {
public static void main(String[] args) {
new Foo().doSomething();
}
}
...我希望编译器打印如下内容:
WARN > Bar.java, line 3 : Call to Unsafe API - Foo.doSomething()
它在精神上与@Deprecated
非常相似,但我的注释是在传达不同的东西,所以我不能直接使用@Deprecated
。有没有办法用注释处理器实现这一目标?注释处理器API似乎更侧重于应用注释(在我的示例中为Foo.java
)的实体,而不是引用注释成员的实体。
This question提供了一种使用ASM作为单独构建步骤实现它的技术。但是我想知道我是否能够以更自然的方式使用javac&注释处理?
答案 0 :(得分:3)
是的,这可以使用注释处理。
一个复杂因素是标准注释处理器不会进入方法体(它只检查方法声明)。您需要一个能够检查每行代码的注释处理器。
Checker Framework旨在构建此类注释处理器。您只需定义一个回调,在给定方法调用的情况下,如果调用不可接受,则发出javac警告。 (在您的情况下,它只是方法的声明是否具有@Unsafe
注释。)Checker Framework在程序中的每个方法调用上运行该回调。
答案 1 :(得分:3)
我认为我可以使用@mernst的回复在技术上实现我的目标,所以我很欣赏这个建议。但是,我发现另一条路线对我来说效果更好,因为我正在开发商业产品而且不能使用Checker Framework(它的GPL许可证与我们的不兼容)。
在我的解决方案中,我使用自己的“标准”java注释处理器来构建使用@Unsafe
注释的所有方法的列表。
然后,我开发了一个javac插件。插件API可以轻松找到AST中任何方法的每次调用。通过使用this question中的一些提示,我能够从MethodInvocationTree AST节点确定类和方法名称。然后我将这些方法调用与我创建的包含用@Unsafe
注释的方法的早期“列表”进行比较,并在必要时发出警告。
这是我的javac插件的缩写版本。
import javax.lang.model.element.Element;
import javax.lang.model.element.TypeElement;
import com.sun.source.tree.MethodInvocationTree;
import com.sun.source.util.JavacTask;
import com.sun.source.util.Plugin;
import com.sun.source.util.TaskEvent;
import com.sun.source.util.TaskEvent.Kind;
import com.sun.tools.javac.tree.JCTree;
import com.sun.tools.javac.tree.TreeInfo;
import com.sun.source.util.TaskListener;
import com.sun.source.util.TreeScanner;
public class UnsafePlugin implements Plugin, TaskListener {
@Override
public String getName() {
return "UnsafePlugin";
}
@Override
public void init(JavacTask task, String... args) {
task.addTaskListener(this);
}
@Override
public void finished(TaskEvent taskEvt) {
if (taskEvt.getKind() == Kind.ANALYZE) {
taskEvt.getCompilationUnit().accept(new TreeScanner<Void, Void>() {
@Override
public Void visitMethodInvocation(MethodInvocationTree methodInv, Void v) {
Element method = TreeInfo.symbol((JCTree) methodInv.getMethodSelect());
TypeElement invokedClass = (TypeElement) method.getEnclosingElement();
String className = invokedClass.toString();
String methodName = methodInv.getMethodSelect().toString().replaceAll(".*\\.", "");
System.out.println("Method Invocation: " + className + " : " + methodName);
return super.visitMethodInvocation(methodInv, v);
}
}, null);
}
}
@Override
public void started(TaskEvent taskEvt) {
}
}
注意 - 为了调用javac插件,您必须在命令行上提供参数:
javac -processorpath build/unsafe-plugin.jar -Xplugin:UnsafePlugin
此外,您必须在unsafe-plugin.jar中包含一个文件META-INF/services/com.sun.source.util.Plugin
,其中包含该插件的完全限定名称:
com.unsafetest.javac.UnsafePlugin
答案 2 :(得分:1)
下面的 AbstractProcessor 处理greghmerrill的 @Unsafe 注释,并对@Unsafe注释方法的方法调用发出警告。
这是对greghmerrills自己答案的一点修改,这很好,但我在使用IDE增量编译器(我正在使用Netbeans)检测插件发出的警告/错误等时遇到了一些问题 - 只有我打印的那些显示处理器,虽然当我运行'mvn clean compile'(我正在使用Maven)时,行为是预期的。这是由于我手上的一些问题,还是插件和AbstractProcessors之间的差异/编译过程的阶段,我不知道。
反正:
package com.hervian.annotationutils.target;
import com.sun.source.tree.MethodInvocationTree;
import com.sun.source.util.*;
import com.sun.tools.javac.tree.JCTree;
import com.sun.tools.javac.tree.TreeInfo;
import java.util.Set;
import javax.annotation.processing.*;
import javax.lang.model.SourceVersion;
import javax.lang.model.element.*;
import javax.tools.Diagnostic;
@SupportedAnnotationTypes({"com.hervian.annotationutils.target.Unsafe"})
@SupportedSourceVersion(SourceVersion.RELEASE_8)
public class UnsafeAnnotationProcessor extends AbstractProcessor implements TaskListener {
Trees trees;
@Override
public synchronized void init(ProcessingEnvironment processingEnv) {
super.init(processingEnv);
trees = Trees.instance(processingEnv);
JavacTask.instance(processingEnv).setTaskListener(this);
}
@Override
public boolean process(Set<? extends TypeElement> annotations, RoundEnvironment roundEnv) {
//Process @Unsafe annotated methods if needed
return true;
}
@Override public void finished(TaskEvent taskEvt) {
if (taskEvt.getKind() == TaskEvent.Kind.ANALYZE) {
taskEvt.getCompilationUnit().accept(new TreeScanner<Void, Void>() {
@Override
public Void visitMethodInvocation(MethodInvocationTree methodInv, Void v) {
Element method = TreeInfo.symbol((JCTree) methodInv.getMethodSelect());
Unsafe unsafe = method.getAnnotation(Unsafe.class);
if (unsafe != null) {
JCTree jcTree = (JCTree) methodInv.getMethodSelect();
trees.printMessage(Diagnostic.Kind.WARNING, "Call to unsafe method.", jcTree, taskEvt.getCompilationUnit());
}
return super.visitMethodInvocation(methodInv, v);
}
}, null);
}
}
@Override public void started(TaskEvent taskEvt) { } }
需要记住将注释处理器的完全限定类名添加到名为javax.annotation.processing.Processor的META-INF /服务文件中。这使它可用于ServiceLoader框架。
使用com.sun **导入时出现问题的Maven用户可能会从AnimeshSharma中找到this answer。
我将我的注释+注释处理器保存在一个单独的项目中。我不得不通过在pom中添加以下内容来禁用注释处理:
<build>
<pluginManagement>
<plugins>
<plugin>
<artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
<configuration>
<compilerArgument>-proc:none</compilerArgument>
</configuration>
</plugin>
</plugins>
</pluginManagement>
</build>
使用注释并让处理器完成其工作很简单:在我的其他项目(方法foo()的屏幕截图来自的项目中)我只是在包含注释和处理器的项目中添加了一个依赖项。
最后应该提到我是AbstractProcessors和TaskListeners的新手。我这样做,fx,没有概述代码的性能或健壮性。目标只是“让它工作”并为类似项目提供存根。