功能参数的C地址？

Question

在符合C89 / C99的编译器上使用函数参数的地址是否安全/可移植？

例如，如果函数参数满足特定的大小和对齐要求，则32位ARM的AAPCS使用寄存器r0-r3进行参数传递。我会假设使用通过寄存器传递的参数的地址会产生意外的结果，但我对我正在使用的ARM编译器运行了测试，如果代码尝试引用地址，它似乎将这些参数重定位到堆栈这些参数。虽然它在我的特定应用程序中似乎是安全的，但我想知道这是否可以保证跨架构（使用符合ANSI / ISO的编译器）可以直接利用寄存器来传递函数参数。

标准是否定义了此行为？

Answer 1

在C中，唯一不能获取地址的左值是位域（不能出现在函数参数中）和register存储类的变量或函数参数。获取参数的地址是完全安全的，但请记住，参数是按值传递的，因此您必须确保在其生命周期结束时不使用局部变量或参数的地址。

通常，编译器有一个传递，它检查哪些局部变量和参数是一元&运算符的操作数。然后在适当时将它们复制到合适的RAM中。调用约定不会影响这一点。