我试图强迫用户在允许下一步之前选择一个rabiobutton。我使“下一步”按钮不可见,但我有10个radiobutton,如果检查其中任何一个,必须进行验证。根据定义,只能检查1个radiobutton。我的代码看起来像这样:
b1.Text = "Next";
b1.Parent = fpn1;
fpn1.Controls.Add(b1);
b1.Dock = DockStyle.Bottom;
b1.BackColor = Color.LightGray;
b1.Visible = false;
RadioButton rb;
while (b1.Visible == false)
{
MessageBox.Show("LOOOL");
//Thread.Sleep(5000);
rb = fpn1.Controls.OfType<RadioButton>()
.FirstOrDefault(r => r.Checked);
if (rb != null)
{
b1.Visible = true;
}
}
因此,虽然没有点击我的单选按钮,但b1是不可见的。问题是......这会进入无限循环。用户甚至不能再选择任何按钮,因为页面将无法加载。有什么改变的想法吗?
我还能做些什么来获得想要的结果?
答案 0 :(得分:5)
无限循环非常擅长阻止应用程序执行任何操作。从本质上讲,你正在考虑倒退。你在想:
继续使按钮不可见,直到发生某些事情。
为什么呢?一旦你使按钮不可见,它将保持,直到你改变它。所以,相反,想一想:
当发生某事时,让按钮可见。
在这种情况下,“发生的事情”是用户更改单选按钮的值。所以你想要一个该事件的处理程序:
private void radioButton_CheckedChanged(Object sender, EventArgs e)
{
// your logic here
}
您可以使用表单设计器将此功能分配给各种单选按钮的所有CheckedChanged
事件,因此它们都使用相同的处理程序。
那么“你的逻辑”是什么?嗯,真的,这取决于你。 声音就像你想要等到选择了几个不同的单选按钮分组一样?所以你要根据它建立一些条件。从高层次来看,这在语义上看起来像这样:
if (allRadioButtonsSelected())
b1.Visible = true;
如果您所拥有的代码行符合您的要求:
rb = fpn1.Controls.OfType<RadioButton>().FirstOrDefault(r => r.Checked)
然后你甚至可以使用它:
if (fpn1.Controls.OfType<RadioButton>().FirstOrDefault(r => r.Checked) != null)
b1.Visible = true;
虽然它完全听起来不像你正在寻找的那样,因为它会告诉你是否只选中一个单选按钮。但我可能误解了你,所以这取决于你。
关键是,在检查是否发生了某些事情时,不要保持循环并阻止线程。因为当你阻止线程时,它永远不会发生。相反,使用事件处理程序在事件发生时对事件做出响应。
答案 1 :(得分:1)
您正在阻止线程,这就是它没有加载的原因。我没有看到你需要循环的原因,因为用户单击单选按钮可以引发事件。然后,当您处理事件时,将可见性设置为true。