Question

这是我的查看sql命令。我想在不使用案例的情况下将其缩小。

select a.nrc_typ_cd,a.nrc_typ_nm,a.a as "No of IMIS Source",b.b as "No of New Source",c.c as "No of Source Marked Bad",d.d as "No of Source with Lat/Long",e.e as "No of Source without Lat/Long" from
(select nrc_typ_cd,nrc_typ_nm,count(nrc_cd) as a from tableview_dtl  where imis_nrc_cd is not null and act_flg='A' group by nrc_typ_cd,nrc_typ_nm ) a,
(select nrc_typ_cd,count(nvl(nrc_cd,0)) as b from tableview_dtl  where imis_nrc_cd is null and act_flg='A' group by nrc_typ_cd ) b,
(select nrc_typ_cd,count(nrc_cd) as c from tableview_dtl   where act_flg='I' group by nrc_typ_cd ) c,
(select nrc_typ_cd,count(nrc_cd) as d from tableview_dtl   where lat_val_degree is not null and long_val_degree is not null and act_flg='A' group by nrc_typ_cd) d,
(select nrc_typ_cd,count(nvl(nrc_cd,0)) as e from tableview_dtl   where lat_val_degree is null and long_val_degree is null and act_flg='A' group by nrc_typ_cd) e
where a.nrc_typ_cd=b.nrc_typ_cd
and  a.nrc_typ_cd=c.nrc_typ_cd
and  a.nrc_typ_cd=d.nrc_typ_cd
and  a.nrc_typ_cd=e.nrc_typ_cd
order by a.nrc_typ_cd

Answer 1

（这更像是一个扩展的评论，而不是答案。）

所以这是不想要的代码版本？

select nrc_typ_cd,nrc_typ_nm
    ,count(case when imis_nrc_cd is not null and act_flg='A' then nrc_cd else null end) a
    ,count(case when imis_nrc_cd is not null and act_flg='A' then nvl(nrc_cd, 0) else null end) b
    ,count(case when act_flg='I' then nrc_cd else null end) c
    ,count(case when lat_val_degree is not null and long_val_degree is not null and act_flg='A' then nrc_cd else null end) d,
    ,count(case when lat_val_degree is null and long_val_degree is null and act_flg='A' then nvl(nrc_cd, 0) else null end) e,
from tableview_dtl
group by nrc_typ_cd,nrc_typ_nm
order by a.nrc_typ_cd;

它似乎比新版本更简单，更短，更快。重要的是完全解释为什么这个明显的解决方案之前是不够的人们可以合理地提出替代方案。

根据评论，这个版本是不可接受的，因为“我的PL给出了指令”。（“PL”是什么意思;项目负责人？）PL有什么作用针对CASE？我想不出有理由要求某人重写一些内容以避免CASE。

使用DECODE代替它是否足够？或者整个查询是否需要重写？

如何在不使用case的情况下创建一个小而简单的sql

1 个答案: