Question

我的问题是：在删除构造函数之后有没有办法初始化一个类？例如

class A{
    public:
        A() = delete;
        int a = 42;
        int fun(){
            a += 1; 
            return a;
        }
};

现在不应该使用这个类。例如，你不能：

A* instance = (A*)malloc(sizeof(A));
instance->fun(); //segfault

和

A instance; //compile error undefined function

假设由于一些奇怪的原因你真的想要使用删除了构造函数的类，你有没有办法做到这一点？这没有像重写构造函数那样做。

我知道这是一个奇怪的问题，但我很想知道某人是否有（也许是模糊的）这样做的方式。谢谢！

Answer 1

如果类是聚合，您可以使用聚合初始化创建一个，而不会调用A的构造函数。例如：

A a = { 1 };

在C ++ 11中，由于= 42的存在，您的类不是聚合。所以在C ++ 11中你的类是无法使用的。

但是在C ++ 14中，这已经改变了，= 42并没有阻止该类成为聚合，因此它可以再次使用。

Answer 2

允许这样做的原因是调用malloc并不等同于调用new。 malloc仅仅分配内存并返回它开始的位置; new分配并构造一个对象。只需直接创建一个A，就像A instance;一样，也运行构造函数 - 所以它希望它在那里。

因此，这不是一个错误，因为你从未真正构建任何A个对象。您分配未初始化的内存，将指针强制转换为A*，然后调用它。这是有效的，因为语言和编译器不关心（或可能知道）你获得内存的位置。它只知道在运行时，instance包含有效的已分配内存;如果不是这样，它可能段错误（它也可能没有，但可能仍然不好）。

实际运行此操作时会发生的情况是fun()将访问未初始化的内存，就像它是A一样;因此，int a将是某种东西，但可能不是42。

指针不需要指向可构造的类。例如，您可以将实际的类指针强制转换为其不可构造的接口类之一，并仍然可以访问它。实际上，允许的相同方法允许这样做。

删除构造函数后的初始化

2 个答案: