我想在nashorn / jss JavaScript中使用java.math.BigInteger。
举例来说,假设我想计算Fibonacci序列号。数字将需要保持精确,即使它们变得非常大。
工作Java代码如下所示:
public static BigInteger fibonacci(int n) {
BigInteger prev = new BigInteger("0");
if (n == 0) return prev;
BigInteger next = new BigInteger("1");
if (n == 1) return next;
BigInteger fib = null;
int i;
for (i = 1; i < n; i++) {
fib = prev.add(next);
prev = next;
next = fib;
}
return fib;
}
我们可以测试:
到目前为止一切顺利。
下面的等效JavaScript代码:
function fibonacci(n) {
var BigInteger = Java.type("java.math.BigInteger");
prev = new BigInteger("0");
if (n == 0) return prev;
next = new BigInteger("1");
if (n == 1) return next;
var i, fib = null;
for (i = 1; i < n; i++) {
fib = prev.add(next);
prev = next;
next = fib;
}
return fib;
}
现在我们得到:
请注意,79的值是一次性 - 这是错误的。
我怀疑问题出在某处,BigNumber值被重新解释为纯JavaScript编号。 (通过“某个地方”我怀疑这已经发生了,因为所谓的BigInteger被传递给.add方法)
例如,如果我这样做:
var BigInteger = Java.type("java.math.BigInteger");
print(new BigInteger("14472334024676221"));
输出为14472334024676220
,而不是14472334024676221
。
即使我在BigInteger对象上显式调用.toString()
,也会发生这种情况。
我如何解决这个问题?
更新:@Dici问我是否找了一个门槛。我做到了 - 我找到了:
var str, BigInteger = Java.type("java.math.BigInteger");
str = "9999999999999998";
print(str + ": " + new BigInteger(str));
str = "9999999999999999";
print(str + ": " + new BigInteger(str));
将输出:
我不确定这是“门槛”的问题,还是某些特定数字有不准确的问题。
更新2:
现在报告为错误:https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8146264 错误报告由Oracle JDK / Nashorn开发人员完成,所以我猜这是真实的。保持手指交叉。
答案 0 :(得分:2)
我举了你的例子:
var BigInteger = Java.type("java.math.BigInteger");
print(new BigInteger("14472334024676221"));
以调试模式启动程序,发现未使用toString
BigInteger
方法。所以我创建了一个简单的类:
public class ToString {
private final BigInteger x;
public ToString(BigInteger x) {
this.x = x;
}
@Override
public String toString() {
return x.toString();
}
}
并使用它来输出BigInteger
,它起作用了:
ScriptEngineManager scriptEngineManager = new ScriptEngineManager();
ScriptEngine jsEngine = scriptEngineManager.getEngineFactories().get(0).getScriptEngine();
String script = "var BigInteger = Java.type(\"java.math.BigInteger\");\n" +
"var ToString = Java.type(\"com.stackoverflow.inner.ToString\");\n" +
"var ts = new ToString(new BigInteger(\"14472334024676221\"));\n" +
"print(ts);";
jsEngine.eval(script); // prints 14472334024676221
然后我怀疑Nashorn在将BigInteger
转换为String
之前使用了一些中间转换,因此我在BigInteger.doubleValue()
创建了一个断点,并在打印出BigInteger
时触发。这是有问题的堆栈跟踪,让您了解Nashorn的逻辑:
at java.math.BigInteger.doubleValue(BigInteger.java:3888)
at jdk.nashorn.internal.runtime.JSType.toStringImpl(JSType.java:976)
at jdk.nashorn.internal.runtime.JSType.toString(JSType.java:327)
at jdk.nashorn.internal.runtime.JSType.toCharSequence(JSType.java:341)
at jdk.nashorn.internal.objects.NativeString.constructor(NativeString.java:1140)
有问题的Nashorn的代码JSType.toStringImpl
:
if (obj instanceof Number) {
return toString(((Number)obj).doubleValue());
}
答案 1 :(得分:2)
是的,这是一个问题。已提交错误 - &gt; https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8146264
JSType和其他一些地方有&#34; instanceof Number&#34;检查 - 不确定是否单独修复JSType.toStringImpl。无论如何,我有一个解决方法 - 不是很漂亮 - 但仍然是一种解决方法。您可以对这些对象调用java.lang.Object.toString方法,从而避免使用Nashorn的JSType字符串转换代码。
function fibonacci(n) {
var BigInteger = Java.type("java.math.BigInteger");
prev = new BigInteger("0");
if (n == 0) return prev;
next = new BigInteger("1");
if (n == 1) return next;
var i, fib = null;
for (i = 1; i < n; i++) {
fib = prev.add(next);
prev = next;
next = fib;
}
return fib;
}
function javaToString(obj) {
var javaToStringMethod = (new java.lang.Object()).toString;
var call = Function.prototype.call;
return call.call(javaToStringMethod, obj);
}
print(javaToString(fibonacci(77)))
print(javaToString(fibonacci(78)))
print(javaToString(fibonacci(79)))
var str, BigInteger = Java.type("java.math.BigInteger");
str = "9999999999999998";
print(str + ": " + javaToString(new BigInteger(str)));
str = "9999999999999999";
print(str + ": " + javaToString(new BigInteger(str)));