谷歌已宣布Google Friend Connect，Facebook已宣布Facebook Connect。两种服务都试图解决单点登录问题。由于OpenID是为解决这个问题而创建的，它是否会对Facebook和Google的两个重量级人物失败？
答案 0 :(得分：9)
我认为我们作为开发人员应该支持开放标准和解决方案，所以即使OpenID可用性远非无缝，它仍然是我们现在拥有的最好的。 此外，信任这么多个人信息给某个公司真的让我感到害怕......
Here有关此主题的更多讨论。
答案 1 :(得分：8)
OpenID对于大多数用户来说太模糊了 - “我在哪里注册？”好了，这里，这里，这里......“
拥有一个可识别的品牌推动这一点对于大量的互联网用户将加速采用。人们已经信任谷歌和Facebook大量的个人信息（并有用户名和密码），这只是他们掌握的一个自然的简单扩展。
OpenID还没有失败，但事情看起来不太好！
答案 2 :(得分：7)
我认为OpenId会在没有人知道他们正在使用OpenId的情况下起飞。
我喜欢拥有大量“使用雅虎登录”或“使用Google登录”按钮的网站，这使得普通乔更容易进入网站。他已经知道他的谷歌密码，因此登录很容易。
来自rpxnow.com的小部件就是最好的例子。
答案 3 :(得分：7)
Google Friend Connect 允许您使用OpenID登录
答案 4 :(得分：3)
不要宣布它已经死了。 SSO当然是一件好事，OpenID似乎是一种独立的格式（与Facebook和谷歌相比）但它还没有真正无缝（咳嗽雅虎OpenID 咳嗽）
有趣的是看SSO是否成功，如果是的话，哪个提供商，但它是通常的鸡蛋问题：我们需要更多高调的网站使用它，即使他们这样做，大公司似乎非常不愿意参与任何放松对社区“控制”的东西。毕竟，您的个人数据对于营销目的很有价值。
答案 5 :(得分：3)
无论参与者是谁，OpenID都是未来。它可能不会成为OpenID的解决方案，但这个概念是互联网的未来。我个人更喜欢称它为我的虚拟身份。它将有效地将电子邮件替换为网站的标识符，并且将是您在名片或聚会上而不是电子邮件地址（类似于人们如何使用myspace屏幕名称）给予的人。它将是一个门户，每个人/任何人都可以通过它来引用您允许发布到世界的所有内容。
答案 6 :(得分：0)
我所知道的是，Google帐户可以用作OpenID。它只是一种OpenID。
显然，您所指的是用作OpenID的OpenID帐户。我可以说，我使用Google帐户作为我的OpenID，并创建一个新的ID（甚至是OpenID :)）很无聊。
这就是我的观点。别人怎么说？