TL; DR

Question

TL; DR

是否有某种方法可以从使用方法引用调用的函数my_object中获取do_something：

other_object.do_something(my_object::some_method);

全文......

背景：我正在建立一个系统，其中模块通过将事件传递给彼此来进行通信。每个模块通过<EventType> void eat_event(EventType ev)形式的一种或多种方法消耗事件。（可能有不同的方式来吃事件，并且给定的模块可能能够使用不同的方法来吃不同类型的事件）。每个模块都维护一个消费者列表，并向他们发送事件。模块通过add_listener方法连接：

class Module{
    ...
    public <EventType> void add_listener(Consumer<EventType> consumer){
        this.listeners.add(consumer);
    }
}

在初始化代码中，我将模块绑定在一起，如：

module_1.add_listener(module_2::eat_event);

现在，问题：有没有办法提取方法引用module_2所属的对象（在本例中为module_2::eat_event）？假设，出于某种原因，我希望module_1维护一个包含它发送事件的模块的表。目前，我必须将add_listener定义更改为：

public <EventType> void add_listener(Module dest_module, Consumer<EventType> consumer){...}

并绑定：

module_1.add_listener(module_2, module_2::eat_event);

当您将所有内容绑定在一起时看起来多余，并为编程错误留出空间，因为您可能会意外指定不属于目标模块的方法。

真正的问题：我为了这个问题简化了问题，但真正的问题是我正在构建一个中间“路由器”类，它可能想要缓冲{的输出在将它们送到module_1之前{1}}。问题是，当我通过路由器类指定连接时，我需要知道模块之间的依赖关系结构，当您传入源模块和目标模块的方法引用时，这种结构会丢失。

到目前为止的结论

（2015年12月29日15:30更新）不，据我所知，没有办法做到这一点。

但是，我发现我不需要为我的程序执行此操作...因此，虽然可能有某些原因要执行此操作，但我的不是其中之一。

Answer 1

当你定义一个类型为Consumer<EventType>的参数的方法时，没有保证Consumer的实现是一个方法引用，如果它是通过方法引用实现的，那么捕获了特定类型的对象。如果你想在两个参数之间声明一个特定的依赖关系，你可以反过来这样做：

public <M extends Module, E> void add_listener(M dest_module, BiConsumer<M,E> listener){
    ...
}

由于该方法需要记住dest_module和listener之间的关联，因此将dest_module作为accept方法的第一个参数提供应该没有问题listener。

在这个星座中，监听器根本不需要捕获模块实例。从您的示例派生的典型用例如下：

module_1.add_listener(module_2, TypeOfModule2::eat_event);

此处，方法引用不捕获模块实例，并且侦听器通知实现最终将在注册时提供的实例上调用eat_event方法。所以你在这里没有冗余，也没有混合模块实例的机会。

然而，如上所述，没有关于add_listener的调用者如何实现侦听器接口的保证。你无法阻止抵消实施的所有可能性。你只能尝试使有意的实现变得容易，并且难以实现更难实现的东西。

Java：从bound-method-reference获取对象

TL; DR

全文......

到目前为止的结论

1 个答案: