我是单元测试和Mockito的新手,如何为给定的单例代码片段编写测试代码。
1。我想为XYZ类编写单元测试。
的 2。我想验证方法是否被调用。
第3。我想编写测试代码来检查临时变量的状态。
的 4。我也想为私人方法计算器编写测试代码。
ABC类是单例,有两个字段num和square。
class ABC{
private static ABC instance;
private int num;
private int square;
private ABC() {}
public static ABC getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new ABC();
}
return instance;
}
public int getSquar() {
return square;
}
public void setSquar(int square) {
this.square = square;
}
public int getNum() {
return num;
}
public void setNum(int num) {
this.num = num;
}
}
类XYZ是单例调用getter,而类ABC的setter也是单例。
class XYZ{
private static XYZ instance;
private int result;
private XYZ(){}
public static XYZ getInstance(){
if (instance == null) {
instance = new XYZ();
}
return instance;
}
public void calculateSquare(){
ABC.getInstance().setNum(5);
int n = ABC.getInstance().getNum();
result = calculator(n);
ABC.getInstance().setSquare(result);
}
private int calculator(int n){
return n*n;
}
}
这里我调用的是XYZ类的calculateSquare方法。
XYZ.getInstance().calculateSquare();
答案 0 :(得分:4)
尝试回答
Mockito:如何验证由另一个单例的方法调用触发的单例中的方法调用?
关于
XYZ.getInstance().calculateSquare();
假设您只想使用Mockito和JUnit。
回答 :您的"虚拟代码"是不可测试代码的完美示例。
您无法直接测试private
方法,因为您无法调用它们。如果您认为需要测试private
方法,那么它不应该是private
。
私有方法隐藏了您永远不应该编写任何测试的内部实现。针对预期行为编写针对公共API测试的测试,而不是如何实现该行为(无论何时因为任何原因而轻易破坏您的测试,这可能会发生变化)。
如果你想测试你的代码,那么你必须设计/编码它,使它是可测试的。 JUnit / Mockito无法为您测试不可测试的代码。
提示如何做:
将Singleton 方法替换为一个简单的构造函数,使实例所需的任何依赖协作者完成其工作。哪个结果进入
public Xyz(final Abc yourCollaborator) {
this.collaborator = yourCollaborator;
}
使用Mockito ,您可以创建Abc.class
的模拟或间谍实例。您需要这样一个模拟的Abc实例将其传递到Xyz构造函数中以进行验证。像这样:
@Test
public void calculateSquareShouldSetNumTo5() throws Exception {
Abc mockedAbc = Mockito.mock(Abc.class);
Xyz xyz = new Xyz(mockedAbc);
// method under test
xyz.calculateSquare();
Mockito.verify(mockedAbc).setNum(5); // expect setNum(5) to be called once
}
要实际断言您的实现,您需要一个Abc类的真实实例。因为它是"部分"您可以在哪里观察calculateSquare()
方法调用的效果。 (请注意,您不能使用Mockito模拟的Abc实例!)您的测试可能如下所示:
@Test
public void calculateSquareShouldAlwaysResult25() throws Exception {
Abc abc = new Abc();
Xyz xyz = new Xyz(abc);
// method under test
xyz.calculateSquare();
assertThat(abc.getSquare(), is(25));
}
事实上,最后一次测试也可以为你的"虚拟代码"原样:
@Test
public void calculateSquareShouldAlwaysResult25() throws Exception {
// method under test
XYZ.getInstance().calculateSquare();
assertThat(ABC.getInstance().getSquare(), is(25));
}
那么为什么单身人士仍然不适合进行测试? 单身人士不能轻易替换为"占位符"用于测试目的的实例。这样的占位符可以是您对Abc TestAbc extends Abc
或Mockito模拟的Abc实例的特殊测试实现。
最后, 如果您先编写测试 (!),您将永远不会编写您的"虚拟代码"就这样。
免责声明:以上代码旨在让您了解如何进行测试以及您的“虚拟代码”和#34;需要使其可测试。这并不意味着有意义的测试或这些示例按原样编译。