Question

我用Google搜索了这个问题，但仍然不清楚。我得到（：let）被懒惰地评估，如果你不调用它将永远不会被实例化，而（：let！）在每个方法调用之前被强制评估。

let(:article) = { Article.new(name: 'article1') }
let!(:article) = { Article.new(name: 'article1') }

任何机构都能解释得更多，使用let有什么好处！

Answer 1

有时您希望let的间接结果出现。

例如......

let(:article) = { Article.create(name: 'article1' }

it "does not add an article with a duplicate name" do
  expect(Article.create(name: article.name)).not_to change(Article.count)
end

这实际上会失败，因为测试前的Article.count将不包含article对象，因为它尚未创建，直到它被引用。因此，即使未创建新文章（具有重复名称的文章），测试仍会检测到对Article.count的更改

现在，如果你这样做......

let!(:article) = { Article.create(name: 'article1' }

it "does not add an article with a duplicate name" do
  expect(Article.create(name: article.name)).not_to change(Article.count)
end

article对象在Article.count之前已经存在expect，测试将通过。

在rspec-rails中，＆＃34; let＆＃34; VS＆＃34;让！＆＃34;

1 个答案: