Question

class Counter { 

int count;

void setCount() 
{
 this->count=10;
}

//declaration
friend  const Counter& operator+=( Counter &a, Counter &b); 
}
//definition
const Counter& operator+=(Counter &a, Counter &b) {

a.count = a.count + b.count;

return a;//returning reference to object a with const which makes object             //pointed by ref. a read only in calling function
 }

main() {
Counter c1,c2;
(c1+=c2);    
c1.setCount();     
}

main（）第2行：调用opearator + = function并获取对readonly对象的引用，因为它返回const Counter＆amp;

我的问题是，在main（）第3行：为什么我现在可以更改c1的状态/属性？我确实在+ = operator中将它作为const引用返回。请解释

Answer 1

仅仅因为你的运算符+ =返回一个对计数器的const引用，它不会使c1成为一个const计数器。

如果您尝试执行(c1+=c2).setCount()，那么会失败，因为它会尝试在对operator {=

返回的c1的const引用上调用非const setCount方法

旁注：operator + =的第二个参数应该是一个const引用...

Answer 2

c1 不是一个const。你在main（）第2行中将它声明为普通计数器，因此它是可修改的。

该函数不被视为const函数，因为关键字不在最后。使用Counter& operator+=(Counter &a, Counter &b) const以这种方式声明函数（编译时会出错，但const对象上不允许a.count = a.count + b.count;。）

Answer 3

首先，如果所有C1未声明为const-variable。你在main（）第2行中所做的是在assignment上调用最终C1运算符，即C1 = C1+C2。它接受const-refernce Counter类型 - 但由于您没有定义赋值运算符，编译器会为您执行此操作！因此，可以在C1上调用非const成员函数。

为什么我能够修改const引用指向的对象

3 个答案: