Question

假设以下内容：

def MyFunc(a):
  if a < 0:
    return None
  return (a+1, a+2, a+3)

v1, v2, v3 = MyFunc()
# Bad ofcourse, if the result was None

定义一个返回元组的函数的最佳方法是什么，但是可以很好地调用它。目前，我可以这样做：


r = MyFunc()
if r:
  v1, v2, v3 = r
else:
  # bad!!
  pass

我不喜欢这个是我必须使用单个变量然后解压缩它。

另一个解决方案是我可以让函数返回一个充满Nones的元组，这样调用者就可以很好地解压....

任何人都可以建议更好的设计？

Answer 1

如何提高ArgumentError？然后你可以try调用它，并在参数错误时处理异常。

所以，比如：

try:
    v1, v2, v3 = MyFunc()
except ArgumentError:
    #deal with it

另外，请参阅katrielalex's answer以了解使用ArgumentError的子类。

Answer 2

这应该很好用：

v1, v2, v3 = MyFunc() or (None, None, None)

当MyFunc()返回一个元组时，它将被解压缩，否则将替换为None的3元组。

Answer 3

recursive拥有真正优雅的Pythonic解决方案。但是：你为什么要退回None？ Python有一种处理错误的方法，那就是引发异常：

class AIsTooSmallError( ArgumentError ): pass

然后

raise AIsTooSmallError( "a must be positive." )

更好的原因是返回一个值表示您已完成处理并且正在传回您的答案。如果您已经完成了一些处理，这很好，但如果您立即返回None则很愚蠢。

Answer 4

另一个解决方案是我可以让函数返回一个充满Nones的元组，这样调用者就可以很好地解压....

这有什么问题？一致性是一件好事。

Answer 5

如果您希望v1, v2, v3个对象存在并在出现错误时设置为默认值，请自行返回默认值。这将使调用代码变得更简单，而不依赖于调用者手动设置它们：

def MyFunc(a):
    if a < 0:
        # can't use a negative value; just return some defaults
        return (None, None, None)
    return (a+1, a+2, a+3)

另一方面，如果默认返回不合适且负参数被认为是严重错误，则引发异常：

def MyFunc(a):
    if a < 0:
        # sorry, negative values are unacceptable
        raise ValueError('cannot accept a negative value')
    return (a+1, a+2, a+3)

在第三个硬盘上，有时返回单个对象时返回None可能更合适，就像search()和match()函数的情况一样re模块。它以某种方式介于前两种情况之间，因为匹配失败是预期的结果，而默认的返回对象无论如何都不会非常有用。

Answer 6

这与之前的答案类似。您可以返回对象实例或无

def MyFunc(a):
    class MyFuncClass(object):
        def __init__(self, **kwargs):
            self.__dict__.update(kwargs)
    if a < 0:
        return None
    return MyFuncClass(one=a+1, two=a+2, three=a+3)

o = MyFunc(1)
if o is not None:
    print o.one, o.two, o.three

函数返回元组或无：如何很好地调用该函数？

6 个答案: