当我编写元标记并尝试弄清楚其他公司实施的内容时，我注意到其中一些标记为@@而不是@。这有什么不同吗？
<meta name="twitter:creator" content="@@https://twitter.com/company">
<meta name="twitter:site" content="@@company">
我总是只用一个@符号来实现。
我在想，这真的与SEO策略有关吗？
答案 0 :(得分：1)
更新：＆＃34; @就足够了。 @@风险自负。＆＃34; - Twitter Engineer
粗略浏览Twitter Card documentation后，我只看到前面内容中单个符号（@）的示例。根据我的经验，没有其他官方惯例或模式存在，或者受到文档的鼓励。
冗余的一个可能的解释可能是模板中的混淆。假设您的来源中存在以下内容：
<meta name="twitter:creator" content="@<?= $username; ?>">
如果$username变量已包含at符号，则结果输出将包含两个。 Twitter可能对此没有任何问题，具体取决于他们如何搜索用户名的值。如果他们只查找符号，然后是有效的用户名，则 @@ jonathansampson 有效。
Searching GitHub也没有明确和明确地希望使用@@的开发人员的例子，而是显示上述模式的一小部分资源;一个符号后跟一个变量（也可以包含它自己的符号）。