Question

我正在学习C并正在玩下面的例子。

我不完全理解为什么会这样。

typedef struct
{
   char even;
   int length;   
} Square;

Square* square;

void make_square(void) {
   Square s;
   s.even = 1;
   s.length = 10;
   square = &s;
}

void print_square(void) {
   printf("even: %u\n", square->even);
   printf("size: %i\n", square->length);
}

int main() {
   make_square();
   print_square();
}

我会假设这段代码不正确，因为我们有一行square=&s，它将我们的全局指针square设置为指向仅存在于函数make_square中的对象。

所以理论上我认为正确的做法是*square = s。但这给了我一个错误。

我想知道为什么后者给我一个seg错误，如果张贴的方式（上面的代码）也是正确的，或者只是偶然发生。

已解决 没有足够的代表来接受正确答案

我首先忘记了堆上的malloc空间。因此，当我按照我认为应该工作的方式尝试时，我遇到了一个段错误。

Answer 1

欢迎来到C的危险。它并没有真正起作用;你有一个指向堆栈上的正方形的指针。从现在开始会发生什么事情会导致问题！如果您尝试更改对象，则可能会损坏堆栈中的变量。你想要做的是malloc一个正方形并返回它 - 但是你有责任以后释放它。

Answer 2

您必须将Square s;定义更改为static Square s;，一切都会好的。在你的情况下它是副作用 - 在某些情况下它可能不起作用，在其他情况下它似乎工作。通常，如果您使用全局变量square（这不是一个好主意），为什么它是指向结构的指针而不是结构的真实对象？

Answer 3

如果*square = s;具有square，那么

NULL就不好了，CREATE TABLE mypolys (polyid INTEGER, g GEOMETRY);是全局变量的默认值，未明确初始化。

指向结构与实际对象的指针

3 个答案: