C ++中的Void指针

Question

我了解到模板是C ++中的void*等价物。这是真的吗？

我在一些程序中轮询“事件”时遇到此问题，当我有一个EventType变量时，我可能还需要传递与该事件相关的原始数据。

struct WindowEvent {
    enum Type {WINDOW_SIZE_CHANGE, USER_CLICK, ...};

    void* data;
};

然后，用户可以将data转换为必要的类型，具体取决于事件类型。

这种方法在C ++中是否可行？还有更好的方法吗？

Answer 1

在C中，通常缺乏对多态性的支持，void*指针可用于接受任何类型的数据，以及实际类型的一些运行时表示，或者只是知道数据将被转换回到正确的类型。

在C ++和支持多态的其他语言中，通常使用动态多态（具有虚函数的类）或静态多态（函数重载和模板）。

主要区别在于C方法产生动态（运行时）手动类型检查，而C ++方法主要产生静态（编译时）和全自动类型检查。这意味着花在测试和追捕愚蠢容易预防的错误上的时间更少。成本是更冗长的代码，这意味着在某个地方存在代码大小偏移，在这种情况下，C方法可能会影响生产力，而C ++方法则高于此规则。

Answer 2

＆＃34;我了解到模板是C ++中的void 等价物。这是真的吗？＆＃34; *

否 - 模板保持类型安全

＆＃34;这种方法在C ++中是否可行？＆＃34;

没有

＆＃34;有更好的方法吗？＆＃34;

根据用例，可以使用（例如）

class EventData {
   public:
      virtual int getData() = 0;
};

然后使用适当的继承类。也许使用智能指针。