Question

我在Ruby on Rails中的新功能。通常我会使用其他网络语言，现在（当然）我尝试将其与在网络上使用的其他语言进行比较。

但有时候我有一些问题需要理解Ruby on Rails的哲学和特性。当然我理解MVC的概念。

但现在我不确定：是不是可以创建和使用没有视图的控制器？在某些情况下，你需要一个＆＃34;类＆＃34;对于其他控制器使用的一些有用的功能，他们有视图。或者使用模块是一种更好的风格？

我尝试通过阅读大量文章和示例来找到它，但没有找到有关此内容的详细信息。

Answer 1

在开发Ruby On Rails应用程序时，建议将大多数业务逻辑放在模型中，因此对于控制器，逻辑需要最小提供视图的信息，因此如果它没有查看您需要控制器的可能性非常低。

Answer 2

创建和使用没有视图的控制器是否可以

是的，没关系。

要记住的关键是Ruby / Rails是object orientated。

这意味着您对控制器/模型等所做的每一件事都应该具有您正在操作的“对象”。

考虑到这一点，这意味着您可以拥有一个没有相应视图的控制器，因为有时您只需要操作一个对象并返回一个简单的响应（例如使用Ajax）。

-

我们经常为不同的操作重复使用视图（这会被视为没有视图）：

#app/controllers/application_controller.rb
class ApplicationController < ActionController::Base
   def search
      render :index, layout: false
   end
end

skinny controller, fat model的概念原则上是合理的，你必须考虑到你可能需要只能由控制器处理的小部分功能的时间：

#app/controllers/users_controller.rb
class UsersController < ApplicationController
   def update
      @user = User.find params[:id]
      @user.update
      respond_to do |format|
        format.js {render nothing: true}
        format.html
      end
   end
end

Rails的一个非常基本的例子是驱动器：

view =输入接口
controller =接受订单＆amp;递送
model =在后端获取订单包装等

有时控制器可能不需要视图（例如，如果您使用特定的节食要求更新订单），因此每个控制器操作必须具有视图的概念都是错误的。

这真的是让您的控制器具有足够的通用性来正确管理您的对象。

Answer 3

共享控制器方法可以放在ApplicationController中。此外，在Rails 4中存在一些问题（app / controllers / concerns /），您可以在这些问题中使用可由多个控制器使用的方法来放置模块。

Answer 4

控制器处理请求并呈现相应的视图模板。所以没有视图的控制器绝对是无稽之谈。

每次请求都会执行这个控制器时，它只会以缺少模板错误结束，所以你需要创建一个视图文件夹，并在其中放入带有动作名称的空文件，这显然是愚蠢的。

Ruby on Rails - 没有视图的控制器

4 个答案: