我有一个非常ᴄᴘᴜ密集的(5000万次调用和超过100亿次循环阶段) for循环,例如:
for(int i=0;i<*string;i++){
if(!check_some_stuff(string+i)) {
do_some_stuff(i,string-2);
if(!string)
break;
do_yet_other_stuff(string);
}
}
由于#pragma omp parallel for odered
不允许使用break语句,我认为我可以将i
设置为非常大的值。
for(int i=0;i<*string;i++){
if(!check_some_stuff(string+i)) {
do_some_stuff(i,string-2);
if(!string)
i=0x7FFFFFFB;
do_yet_other_stuff(string);
}
}
完美无需openmp。但是当我添加
时#pragma omp parallel for ordered shared(string)
for(int i=0;i<*string;i++){
if(!check_some_stuff(string+i)) {
do_some_stuff(i,string-2);
#pragma omp critical
if(!string)
i=0x7FFFFFFB; // it seems the assignment has no effect on the value of i.
do_yet_other_stuff(*string);
}
}
i
的值似乎没有改变,因此它变成了无限循环。
答案 0 :(得分:1)
这有帮助吗?
int abort = 0;
#pragma omp parallel for ordered shared(string, abort)
for(int i=0;i<*string;i++)
{
#pragma omp flush(abort)
if(!abort)
{
if(!check_some_stuff(string+i))
{
#pragma omp flush(abort)
if(!abort) do_some_stuff(i,string-2);
if(!string) abort = 1;
#pragma omp flush(abort)
if(!abort) do_yet_other_stuff(*string);
}
}
}