为简单值

Question

我使用了以下两种扩展方法将传入的字符串转换为我需要的字符串。 （整个通信基于发出的信息类型字符串，由始终已知的其他类型组成。）

public static int ToInt(this string self)
{
  try { return Convert.ToInt32(self); }
  catch { return default(int); }
}

public static double ToInt(this string self)
{
  try { return Convert.ToDouble(self); }
  catch { return default(double); }
}

我刚刚了解到信息流将被扩展并包含其他类型。从长远来看，为每种方法添加新的扩展方法是一种确定的疯狂方法，更不用说代码冗余了。所以我试图让它更通用。

public static T ToType<T>(this string self)
{
  if (typeof(T) == typeof(int))
    try { return Convert.ToInt32(self); }
    catch { return default(int); }
}

但是，编译器存在问题（当然，关于类型）。我已尝试在第一次回归中投射，并在第二次使用提供的类型，但问题仍然存在。

public static T ToType<T>(this string self)
{
  if (typeof(T) == typeof(int))
    try { return (T)Convert.ToInt32(self); }
    catch { return default(T); }
}

可以完成吗？或者我期待这里有一堆非常相似的扩展吗？请记住，因为我总是知道正在服务的类型，所以我只需要覆盖那些，以防万一，完全通用和类型安全的方法是不可能的（或非常“黄瓜”）。

另外，请注意我昨天做过手术，但我还是有点休息，所以答案可能很简单。

Answer 1

沿another question's answer行，您可以使用 Convert.ChangeType（）方法完成此操作。

public static T Get<T>(this String self)
{
  return (T)Convert.ChangeType(self, typeof(T));
}

或者甚至更复杂的版本，如果转换失败，还会有后备。

public static T Get<T>(this String self, T fallBack = default(T))
{
  try { return (T)Convert.ChangeType(self, typeof(T)); }
  catch { return fallBack; }
}

用法如下。

String source = ...
Guid guid = source.Get<Guid>();
int number = source.Get<int>(42);