Question

abstract class NodekaClass {
    abstract HashMap getBuffs();
    abstract void setBuffs(HashMap<String, Boolean> buffs);   
}

class Barbarian extends NodekaClass {

    public HashMap <String, Boolean> buffs;

    @Override
    public HashMap getBuffs() {
        return this.buffs;
    }
}

现在问题..如果我尝试这样做：

        for (NodekaClass pet : activePets) {
            for (String s : pet.getBuffs().keySet()) {

            }
        }

它说我需要将s作为通用对象进行转换，并且不会让我明显访问任何String方法。

我可以做这样的类型转换......

       for (NodekaClass pet : activePets) {
            for (Object o : pet.getBuffs().keySet()) {
                if ("Test".equals((String) o))
                {

                }
            }
        }

但这很笨重。在这种情况下有更好的迭代方法吗？

Answer 1

将public HashMap getBuffs()更改为public HashMap<String, Boolean> getBuffs()

如上所述，您的方法返回一个普通的HashMap，并希望返回一个通用版本，其中一个版本具有通用声明。理解泛型仅适用于编译器，而不适用于几乎不存在的JVM，因此如果您的方法未声明返回它，编译器将只知道该方法返回一个普通的HashMap。

Answer 2

为什么不这样做：

@Override
public HashMap<String,Boolean> getBuffs() {
    return this.buffs;
}

然后你的第一种方式会毫无痛苦地工作。

Answer 3

使用泛型https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/来避免在集合中运行时进行类型转换。

Answer 4

实际上，您不需要投射：equals()方法接受Object类型的参数，因此此测试：

if ("Test".equals(o))

将正常且安全地工作，即true如果o是字符串"Test"（否则为false），它将为o并且不会抛出任何异常否无论课程null是什么（包括while read filename; do cp -r "$source_dir/$filename" "$target_dir/${filename%/*}"; done < nothelp2.txt）。

Answer 5

如果你的地图键是字符串，而值是布尔值，你可以这样说出来：

abstract class NodekaClass {
abstract Map<String, Boolean> getBuffs();
abstract void setBuffs(Map<String, Boolean> buffs);

}

class Barbarian extends NodekaClass {

public Map<String, Boolean> buffs;

@Override
public Map<String, Boolean>getBuffs() {
    return this.buffs;
}

迭代实例化类集合的方法调用

5 个答案: