请考虑以下示例,该示例会检查fromDate
和toDate
是否为有效日期,且fromDate
是否小于toDate
:
@CustomValidator(type = "DateValidator",
fieldName = "fromDate",
shortCircuit = true),
@CustomValidator(type = "DateValidator",
fieldName = "toDate",
shortCircuit = true),
@CustomValidator(type = "CompareDatesValidator",
message = "validate.date.jalali.same.or.before",
shortCircuit = true,
parameters = {
@ValidationParameter(name = "fromDateParam", value = "${fromDate}"),
@ValidationParameter(name = "toDateParam", value = "${toDate}")
})
DateValidator
扩展了FieldValidatorSupport
,而CompareDatesValidator
扩展了ValidatorSupport
虽然shortCircuit
DateValidator
CompareDatesValidator
,但int
总是运行,这是不正确的。我能解决这个问题吗?!
答案 0 :(得分:2)
正如in the documentation所述。
普通验证器优先于字段验证器。它们首先按照它们的定义顺序进行验证,然后按照它们的定义顺序进行字段验证。标记为短路的特定验证器失败将阻止对后续验证器的评估,并且将错误(操作错误或字段错误(取决于验证器的类型)添加到要验证的对象的ValidationContext中。
然后您的实际执行顺序为:
fromDate
)toDate
)问题在于它将首先执行,但由于它的检查是基于两个字段的复合检查,因此应首先对字段本身进行原子检查。
但这就是框架的工作原理,所以你需要解决方法 。
如果your plain validator is still this one(即使使用some modification),您可以避免检查并在输入无效的情况下忽略错误,让此验证发生在它所属的位置,在字段验证器中:
public final class CompareDatesValidator extends ValidatorSupport {
private String fromDate; // getter and setter
private String toDate; // getter and setter
@Override
public void validate(Object o) throws ValidationException {
Date d1 = (Date)parse(fromDate, Date.class);
Date d2 = (Date)parse(toDate, Date.class);
if (d1==null || d2==null){
LOG.debug("Silently disabling Plain Validator. Check performed by Field ones");
} else if (d2.before(d1)){
addActionError(getDefaultMessage());
}
}
}
您只需要记住始终将字段验证器放在 CompareDatesValidator 的相同验证堆栈中,或者“日期无效”将无声地吞下错误。