我正在尝试使用表达式树,因为基于描述,这似乎是最正确(高性能,可配置)的方法。
我希望能够创建一个语句,该语句从existingItems集合中获取与incomingItem的propertyNameToCompareOn值匹配的第一项。
我有一个带有以下签名和模拟代码体的方法......
DetectDifferences<T>(List<T> incomingItems, List<T> existingItems)
{
var propertyNameToCompareOn = GetThisValueFromAConfigFile(T.FullName());
//does this belong outside of the loop?
var leftParam = Expression.Parameter(typeof(T), "left");
var leftProperty = Expression.Property(leftParam, identField);
var rightParam = Expression.Parameter(typeof(T), "right");
var rightProperty = Expression.Property(rightParam, identField);
//this throws the error
var condition = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.Equal(leftProperty, rightProperty));
foreach (var incomingItem in incomingItems) //could be a parallel or something else.
{
// also, where am I supposed to provide incomingItem to this statement?
var existingItem = existingItems.FirstOrDefault(expression/condition/idk);
// the statement for Foo would be something like
var existingFoos = exsistingItems.FirstOrDefault(f => f.Bar.Equals(incomingItem.Bar);
//if item does not exist, consider it new for persistence
//if item does exist, compare a configured list of the remaining properties between the
// objects. If they are all the same, report no changes. If any
// important property is different, capture the differences for
// persistence. (This is where precalculating hashes seems like the
// wrong approach due to expense.)
}
}
在上面标记的行中,我得到“为lambda声明提供的参数数量不正确”InvalidOperationException。在这一点上,我只是在网上乱砍垃圾,我真的不知道这是什么。 VS可以填满我的屏幕上的一堆重载,并且没有一个例子从MSDN / SO上的文章中有意义。
PS - 我真的不想要一个IComparer或类似的实现,如果它可以帮助。我可以用反思做到这一点。我确实需要尽快做到这一点,但允许它被调用多种类型,因此选择表达式树。
答案 0 :(得分:3)
使用表达式树时,首先要了解您想要做的事情,这一点非常重要。
我总是首先写出(在静态代码中)使用真正的C#lambda语法得到的表达式。
根据您的描述,您声明的目标是您应该能够(动态)查找某些类型T
的属性,以便进行某种快速比较。如果在编译时同时知道T
和TProperty
,你会怎么写呢?
我怀疑它看起来像这样:
Func<Foo, Foo, bool> comparer = (Foo first, Foo second) =>
first.FooProperty == second.FooProperty;
我们可以立即看到你的Expression
错了。你不需要一个输入T,你需要两个!
为什么你也可以获得InvalidOperationException
也很明显。您从未向lambda表达式提供任何参数,仅提供正文。以上,&#39;首先&#39;和第二个&#39;是提供给lambda的参数。您还需要将其提供给Expression.Lambda()
来电。
var condition = Expression.Lambda<Func<T,T, bool>>(
Expression.Equal(leftProperty, rightProperty),
leftParam,
rightParam);
这只是对Expression.Lambda
使用Expression.Lambda(Expression, ParameterExpression[])
重载。每个ParameterExpression
是正文中使用的参数。就是这样。如果您想要实际调用它,请不要忘记将.Compile()
表达式转换为委托。
当然,这并不意味着你的技术必然会很快。如果您使用花哨的表达式树来比较两个列表并采用天真的O(n ^ 2)方法,那么它就不会有用。
答案 1 :(得分:1)
这是一个制作属性访问表达式的方法;
public static Expression<Func<T, object>> MakeLambda<T>(string propertyName)
{
var param = Expression.Parameter(typeof(T));
var propertyInfo = typeof(T).GetProperty(propertyName);
var expr = Expression.MakeMemberAccess(param, propertyInfo);
var lambda = Expression.Lambda<Func<T, object>>(expr, param);
return lambda;
}
你可以像这样使用;
var accessor = MakeLambda<Foo>("Name").Compile();
accessor(myFooInstance); // returns name
制作缺失的行
var existingItem = existingItems.FirstOrDefault(e => accessor(e) == accessor(incomingItem));
请注意==仅适用于像int这样的值类型;小心比较对象。
这里证明lambda方法要快得多;
static void Main(string[] args)
{
var l1 = new List<Foo> { };
for(var i = 0; i < 10000000; i++)
{
l1.Add(new Foo { Name = "x" + i.ToString() });
}
var propertyName = nameof(Foo.Name);
var lambda = MakeLambda<Foo>(propertyName);
var f = lambda.Compile();
var propertyInfo = typeof(Foo).GetProperty(nameof(Foo.Name));
var sw1 = Stopwatch.StartNew();
foreach (var item in l1)
{
var value = f(item);
}
sw1.Stop();
var sw2 = Stopwatch.StartNew();
foreach (var item in l1)
{
var value = propertyInfo.GetValue(item);
}
sw2.Stop();
Console.WriteLine($"{sw1.ElapsedMilliseconds} vs {sw2.ElapsedMilliseconds}");
}
正如有人也指出的那样,OP中的双循环是O(N ^ 2),如果效率是这里的驱动因素,这应该是下一个考虑因素。