我有以下学生表:
Student_Name Student_RollNo Student_Marks1 Student_Marks2
Andrew 10 90.9 9.2
Blake 2 78.2 100
Fisher 1 69.2 89
Alex 1 98.8 82.1
我的查询:
select *
from Student
order by (Student_Marks1+Student_Marks2) limit 1;
即。我想检索具有最高分的学生的学生详细信息。这里最高分是一个函数,它是Student_Marks1和Student_Marks2的总和。现在我很想知道postgresql(或mysql)使用哪种算法来执行此排名?
即postgresql首先应用ORDER BY然后LIMIT;或者它首先应用LIMIT,然后是ORDER BY;或者它是否使用将ORDER BY和LIMIT一起应用的算法
答案 0 :(得分:1)
PostgreSQL使用默认的B树运算符类来确定ORDER BY表达式中的排序顺序(ASC作为默认值使用<首先排序较小,DESC使用>来变大)。
对于有关多个属性的评论问题,它会根据您对排序字段的输入顺序使用ORDER BY。
答案 1 :(得分:1)
通常算法非常简单:
1.从Student
表中删除行
2.使用ORDER BY表达式从#1对整个结果集进行排序
3.应用LIMIT子句(+ offset)以从#2
获得的有序结果集中获取一部分行
您可以在此处阅读有关LIMIT的更多信息:http://www.postgresql.org/docs/9.4/static/queries-limit.html
在某些情况下,在ORDER BY操作(排序)期间会考虑LIMIT以加快查询速度,尤其是在某些索引可用于消除排序操作时。
您可以查看这项工作如何查看解释计划 假设在此表上创建了一个索引:
create index student_mark1 on student( student_marks1 );
此查询提供以下解释计划:
select * From student
order by student_marks2
limit 1;
Limit (cost=5.06..5.06 rows=1 width=178) (actual time=0.088..0.089 rows=1 loops=1)
Output: student_name, student_rollno, student_marks1, student_marks2
-> Sort (cost=5.06..5.57 rows=204 width=178) (actual time=0.088..0.088 rows=1 loops=1)
Output: student_name, student_rollno, student_marks1, student_marks2
Sort Key: student.student_marks2
Sort Method: top-N heapsort Memory: 25kB
-> Seq Scan on public.student (cost=0.00..4.04 rows=204 width=178) (actual time=0.007..0.021 rows=204 loops=1)
Output: student_name, student_rollno, student_marks1, student_marks2
您需要从下到上阅读此计划
第一个操作是Seq scan
- 这意味着从磁盘读取所有行(整个表 - 请参阅actual rows = 204
)。
然后排序操作被pefrormed(ORDER BY)
最后一个操作是LIMIT 1(在计划的顶部)
将上述计划与此查询进行比较:
select * From student
order by student_marks1
limit 1;
Limit (cost=0.14..0.24 rows=1 width=178) (actual time=0.010..0.010 rows=1 loops=1)
Output: student_name, student_rollno, student_marks1, student_marks2
-> Index Scan using student_mark1 on public.student (cost=0.14..19.20 rows=204 width=178) (actual time=0.009..0.009 rows=1 loops=1)
Output: student_name, student_rollno, student_marks1, student_marks2
这里跳过了排序阶段,因为我们可以使用索引以所需的顺序(ORDER BY student_marks1 => INDEX ON Student( student_marks1 )
)检索行。
请注意最底层操作中的Actual rows = 1
:`索引扫描'。
这意味着,PostgreSQL不扫描整个索引,但是从索引中只检索1(第一)行,因为它知道,而不是查询具有LIMIT 1子句。 (人们有时会说PostgreSQL"将#1;限制1子句限制为索引扫描操作并使用它来减少索引中的扫描条目数量。
有关使用索引加速ORDER BY的更多信息,请访问:http://www.postgresql.org/docs/8.3/static/indexes-ordering.html
如果您的问题中的查询,ORDER BY
clasue包含表达式Student_Marks1+Student_Marks2
,而不是简单的列。此查询的解释计划如下所示:
select *
From student
order by student_marks1 + student_marks2
limit 2;
Limit (cost=7.10..7.11 rows=2 width=178) (actual time=0.207..0.207 rows=2 loops=1)
Output: student_name, student_rollno, student_marks1, student_marks2, (((student_marks1)::numeric + student_marks2))
-> Sort (cost=7.10..7.61 rows=204 width=178) (actual time=0.205..0.205 rows=2 loops=1)
Output: student_name, student_rollno, student_marks1, student_marks2, (((student_marks1)::numeric + student_marks2))
Sort Key: (((student.student_marks1)::numeric + student.student_marks2))
Sort Method: top-N heapsort Memory: 25kB
-> Seq Scan on public.student (cost=0.00..5.06 rows=204 width=178) (actual time=0.019..0.107 rows=204 loops=1)
Output: student_name, student_rollno, student_marks1, student_marks2, ((student_marks1)::numeric + student_marks2)
但您仍然可以通过以下方式加快此查询创建function based index
:
create index student_mark12 on student( ( student_marks1 + student_marks2) );
创建索引后,我们现在有:
Limit (cost=0.14..0.34 rows=2 width=178) (actual time=0.044..0.047 rows=2 loops=1)
Output: student_name, student_rollno, student_marks1, student_marks2, (((student_marks1)::numeric + student_marks2))
-> Index Scan using student_mark12 on public.student (cost=0.14..20.22 rows=204 width=178) (actual time=0.043..0.046 rows=2 loops=1)
Output: student_name, student_rollno, student_marks1, student_marks2, ((student_marks1)::numeric + student_marks2)
请注意,Postgre在这种情况下使用索引,并根据LIMIT 2
子句从中检索仅2个条目(实际行= 2)。