很抱歉,如果这是非常明显的,但我看不出如何在调查包中的两个变量之间进行简单的Pearson关联。我的数据有层次,所以它相当于在apistrat中为api00和api99找到r。
library(survey)
data(api)
dstrat <- svydesign(id=~1,strata=~stype, weights=~pw, data=apistrat, fpc=~fpc)
我确信必须有一个简单的方法,使用svyvar或svyglm或其他东西,但我看不到它?
答案 0 :(得分:6)
您可以使用svyvar
估算方差 - 协方差矩阵,然后将其缩放到相关性:
library(survey)
data(api)
dstrat <- svydesign(id=~1,strata=~stype, weights=~pw, data=apistrat, fpc=~fpc)
v <- svyvar(~api00+api99, dstrat)
as.matrix(v)
cov2cor(as.matrix(v))
这适用于任何数量的相关性和任何设计。
答案 1 :(得分:0)
library(survey)
data(api)
dstrat<-svydesign(id=~1,strata=~stype, weights=~pw, data=apistrat, fpc=~fpc)
summary(svyglm(api00~ell+meals+mobility, design=dstrat),correlation=T)
答案 2 :(得分:0)
我一直在思考这个问题,我开始认为最好的方法可能就是首先扩展两个变量,大概是使用svymean和svyvar。
dstrat2 <- transform(dstrat,
z_api99 = (api99 - svymean(~api99, dstrat))/sqrt(svyvar(~api99, dstrat)),
z_api00 = (api00 - svymean(~api00, dstrat))/sqrt(svyvar(~api00, dstrat)))
svyglm(z_api99 ~ z_api00, dstrat2)$coefficients
这给出9.759047e-01,这与使用:
的结果相同library(weights)
wtd.cor(apistrat$api99, apistrat$api00, weight = apistrat$pw)
它的优势在于它几乎可以用于任何调查设计类型。如果有更多变量,它还提供了获得标准化β系数的方法。对于原始问题,这并不是我的意思,但如果没有特定的选项,它可能是最好的方法。
如果其他人可以确认这是否有效,或者有更好的方法,那么我将非常感谢任何进一步的评论。