Question

我在Nmap's source code中找到了这个：

/** This function MUST be overwritten on ANY class that inherits from          
  *  this one. Otherwise getBinaryBuffer will fail */                          
virtual u8 * getBufferPointer(){                                               
    netutil_fatal("getBufferPointer(): Attempting to use superclass PacketElement method.\n");
    return NULL;                                                               
 } /* End of getBufferPointer() */

如果getBufferPointer是纯虚拟的，那么任何未能实现它的派生类都将在编译时被捕获。为什么选择运行时错误而不是编译器触发错误会更好？

Answer 1

在编译时错误中，永远不应该更喜欢运行时错误，特别是当语言提供了一种更简单的方法来完成您想要的操作时，这也会给编译器带来错误。在我5年多的C ++编码中，我从未遇到过用你的方法创建方法的理由。

运行时错误=许多可能的原因，我需要自己的调试语句才能找到它。可能还需要多次运行程序。在您的情况下，我可能有其他类无法覆盖该方法，这可能会导致某些未定义点的错误。

编译时间错误=一个原因，我的编译器告诉我发生了什么。

Answer 2

让它变得纯粹虚拟，即

 virtual u8 * getBufferPointer() = 0;

以便从其父类（PacketElement）派生的任何子类都应该重新定义它。

我应该在运行时还是编译时强制执行C ++接口？

2 个答案: